Alle Republikaner haben gegen die D.C.-Eigenstaatlichkeit eine Parade von Buhmännern
2022-09-20 02:16:02 by Lora Grem
Die Republikanische Partei ist entschieden dagegen, den District of Columbia zu unserem 51. Bundesstaat zu machen. Denn die Republikanische Partei möchte lieber, dass die Einwohner der Hauptstadt, von denen die Hälfte Schwarze sind, keine Chance bekommen, zwei Senatoren zu wählen. Nun könnte man vorschlagen, dass es ein anständigerer und patriotischerer Ansatz ist, sich dafür zu entscheiden, nicht die Partei der kaum verkleideten weißen Vorherrschaft zu sein, und einen Weg zu finden, diesen bestimmten Teil der Bürgerschaft anzusprechen. Aber am Montag nahm sich das Aufsichts- und Reformkomitee des Repräsentantenhauses der Frage an, und die republikanische Minderheit verbrachte den Tag damit, Dutzende kreativer Wege zu finden, um zu erklären, dass, nein, sie es lieber nicht zulassen würden, dass Schwarze zwei neue Senatoren wählen, und dass, Nein, sie würden sich lieber nicht an die sich ändernde Demografie des Landes anpassen, danke.
Die Sache ist ein Dauerbrenner unter progressiven Aktivisten und das schon seit mehr als drei Jahrzehnten. Aber die Energie dahinter kommt im Moment von seiner Bedeutung als Teil der demokratischen Strategie, die knochentiefe Hingabe der Republikaner an die Unterdrückung von Wählern zu brechen und jeden institutionellen Engpass bis zum Maximum in den Dienst der Minderheitenherrschaft zu stellen. In dieser Hinsicht ist die absurde Filibuster-Regel nur ein Nebenprodukt der absurden Zusammensetzung des Senats, in dem eine 50-50-Partisanenspaltung einen Unterschied von über darstellt 41 Millionen Menschen zwischen Demokraten und Republikanern. Die Republikaner haben diese mathematische Absurdität an ihre Grenzen gebracht, und man kann den Demokraten kaum vorwerfen, dass sie nach einer Lösung suchen, die nicht die vollständige Eliminierung des Senats beinhaltet. Zum ersten Mal scheint also ein Vorschlag für eine D.C.-Eigenstaatlichkeit beträchtlichen Wind hinter sich zu haben, und die Republikaner wissen es.

Anstatt einfach ihre tatsächlichen Gründe für ihre Opposition anzugeben, brachten die Republikaner im Ausschuss ein verfassungsrechtliches Argument auf, das weniger überzeugend als vage war. (Es hängt von einer obskuren Interpretation der verwirrende 23. Änderung der Verfassung und ignoriert die Tatsache, dass die Schaffung neuer Staaten immer Sache des Kongresses war.) Eleanor Holmes Norton, die „Delegierte“ des Distrikts im Kongress, die diesen Kampf seit 30 Jahren führt, hat dies gut erklärt einfache Wahrheit.
Meine eigene Familie hat fast 200 Jahre des Wandels im District of Columbia erlebt, seit mein Urgroßvater Richard Holmes als Sklave von einer Plantage in Virginia wegging und sich auf den Weg in den District machte. Heute ist es mir eine große Ehre, in einer Stadt zu dienen, in der die Familie meines Vaters seit fast zwei Jahrhunderten ohne gleichberechtigte Vertretung lebt. Der Kongress kann es nicht länger zulassen, dass Einwohner von D.C. im demokratischen Prozess an den Rand gedrängt werden.
In der Zwischenzeit haben andere Republikaner eine Brigade von Schreckgespenstern aufgestellt, weil sie keine andere Antwort auf irgendeine Frage der nationalen Politik finden. Wie es der hochrangige republikanische Abgeordnete James Comer aus Kentucky ausdrückte, wollen die Demokraten zwei weitere Senatoren, weil:
Die Eigenstaatlichkeit von D.C. ist ein Schlüsselelement der radikalen linken Agenda zur Umgestaltung Amerikas, zusammen mit dem Green New Deal, der Entmachtung der Polizei und der Besetzung des Obersten US-Gerichtshofs.
Andere Republikaner, wie der unentschuldbare Glenn Grothman aus Wisconsin, argumentierten, dass D.C., sobald es zum Staat erklärt wurde, den amerikanischen Steuerzahler schwer belasten würde, was ein Hinweis darauf ist, dass Rep. Grothman mit dem Konzept von Mississippi nicht vertraut ist. Es wird immer deutlicher, dass der Angriff der Republikaner auf das Wahlrecht und die demokratische Infrastruktur der Regierung zu einem eigenen Problem wird. Das scheint etwas zu sein, was die Republikaner nicht kommen sahen.