Bis die Republikaner die Worte „Joe Biden Won“ sagen, wird die Republik weiter verkümmern und sterben

2022-09-19 18:08:02 by Lora Grem

Fünfmal in unserer Geschichte hat das Repräsentantenhaus das Amtsenthebungsverfahren gegen einen Präsidenten eingeleitet, und ich habe viermal davon gelebt. Dies schlug wie ein Hammer, als das Repräsentantenhaus überparteilich dafür stimmte, Donald J. Trump zum zweiten Mal in zwei Jahren anzuklagen. (Zehn republikanische Mitglieder schlossen sich der Mehrheit an. Zweistellig!) Es ist fast so, als ob es seit 1974 eine langsam voranschreitende unterirdische Rebellion der Legislative gegen die stetige Usurpation ihrer verfassungsmäßigen Vorrechte durch die Exekutive gegeben hat, wenn auch in In vielen Fällen war der Kongress an seiner eigenen Entmannung beteiligt. Rückblickend vom Standpunkt der Veranstaltung am Mittwoch aus können Sie erkennen, dass der Gesetzgeber zumindest seine Rolle als gleichberechtigte Regierungsinstitution wiedererlangt.

Bei Richard Nixon brachte es die Amtsenthebung nur widerwillig aus der Schublade, und allein sein Erscheinen reichte aus, um Nixon aus dem Amt zu schrecken. Mit Bill Clinton und den beiden Amtsenthebungsverfahren gegen diesen Präsidenten* ging es in den Senat. Und jetzt, da 10 Republikaner für die Amtsenthebung stimmen, scheint die Möglichkeit lebendiger denn je, dass der Präsident* tatsächlich verurteilt wird. Es ist fast so, als ob die Legislative in ihrem kollektiven Bewusstsein wüsste, dass, wenn sie ihre wesentlichen verfassungsmäßigen Pflichten weiterhin aufgibt, unweigerlich jemand wie dieser Präsident* auftauchen würde und dass die alte Donnerbüchse des Amtsenthebungsverfahrens erneut eingesetzt werden müsste .

Boebert hat eine ziemliche Show abgeliefert.

Die Debatte am Dienstag war wieder eine ausgemachte Sache. (Zugegeben, es wurde von den verrückten Anfängern der republikanischen Fraktion belebt, insbesondere von Lauren Boebert aus Colorado, die „I call crap!“ brüllte, während John Quincy Adams sich im Jenseits einen großen einschenkt.) Aber man konnte es fühlen die Unterstützung des Präsidenten* beginnt zu schwinden. Die Argumente zur Verteidigung des Präsidenten* waren fadenscheinig; Wenn Sie, nachdem ein Polizeibeamter des Kapitols auf den Stufen des Kapitols zu Tode geprügelt wurde, gegen die „Abbruchkultur“ schimpfen, haben Sie ziemlich den Faden verloren. Nachdem Rep. Jim Jordan einmal zu oft zu diesem Brunnen gegangen war, antwortete Rep. Jamie Raskin, dass der Mob am 6. Januar ins Kapitol gekommen sei, „um unser Leben zu beenden“. Zumindest schienen die Argumente der Demokraten mit der tatsächlichen Realität des Augenblicks und den Ereignissen, die den Kongress an diesen Punkt gebracht hatten, verbunden zu sein.

Wenn es jemanden gab, dessen Aussehen die fundamentale Krise am besten illustrierte, dann war es der Vorsitzende des Republikanischen Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, der sich, wenn er stärker gegrätscht hätte, in der Mitte gespalten hätte wie eine Forelle, die zum Putzen geeignet ist. McCarthys Rede war durchzogen von Kopffälschungen gegenüber der Realität.

'Der Präsident trägt die Verantwortung für den Angriff des Mobs auf den Kongress am Mittwoch.'

„Einige sagen, die Unruhen seien von der Antifa verursacht worden. Dafür gibt es absolut keine Beweise, und die Konservativen sollten die ersten sein, die das sagen.“

„Sie wollen dauerhafte, überparteiliche Gerechtigkeit. Dieser Weg ist immer noch verfügbar, aber er ist nicht der Weg, auf dem wir uns heute befinden. Das bedeutet nicht, dass der Präsident frei von Schuld ist. Der Präsident trägt die Verantwortung für den Angriff der Mob-Randalierer auf den Kongress am Mittwoch. Er hätte den Mob sofort denunzieren sollen, als er sah, was sich abspielte. Diese Tatsachen erfordern sofortiges Handeln von Präsident Trump – akzeptieren Sie seinen Teil der Verantwortung, unterdrücken Sie die sich anbahnenden Unruhen und stellen Sie sicher, dass der designierte Präsident Biden seine Amtszeit erfolgreich beginnen kann. Und die des Präsidenten Sofortiges Handeln verdient auch ein Handeln des Kongresses, weshalb ich eine Untersuchungskommission und einen Misstrauensantrag für klug halte. Leider sind wir heute nicht dort, wo wir sind.“

Aber es gab nichts von McCarthy über die grundlegendste Ursache für die Gewalt vom 6. Januar, die Sache, in die er eng verwickelt war: die Kampagne, um die Wahl von Joe Biden und Kamala Harris mit allen Mitteln, fair oder faul, zu delegitimieren. McCarthy und mehr als hundert Mitglieder seiner Fraktion beharrten auf dieser gefährlichen Lüge, selbst nachdem das Kapitol von Schlägern geplündert worden war, die alles inbrünstiger glaubten als McCarthy. Tatsächlich erwähnte es keiner der republikanischen Redner. Dennoch war es seine Förderung dieser Lüge, die der Hauptzweck hinter den anfechtbaren Handlungen des Präsidenten* war. Für Republikaner ist es leicht zu sagen: 'Ich hasse Gewalt.' Aber es scheint ihnen unmöglich zu sein zu sagen: 'Joe Biden hat gewonnen.' Das ist keine nachhaltige Situation in dieser Republik, und sie wurde mit der zweiten Amtsenthebung eines kriminellen Präsidenten* keineswegs gelöst. Solange diese Lüge lebt, beginnt die Republik zu sterben.

---