Das CNN-Interview von Dr. Birx brachte eine enorme Versuchung in Richtung unkontrollierbarer Wut

Dr. Deborah Birx ist eine höllische Zeugin, was eine gute Sache ist, denn als es während einer weltweiten Pandemie um die Gesundheit einer Nation ging, war sie als Ärztin eine höllische Bürokratin. Sie beobachten Bombeninterview auf CNN hat eine enorme Versuchung zu unbändiger Wut gebracht – auf sie, auf die vorherige Regierung*, auf den vorherigen Präsidenten* und auf die Sackgasse der Dummheit, in die unsere Politik so stolz hineinmarschiert ist.

Ein eindringliches Eingeständnis von Dr. Deborah Birx in einer neuen CNN-Dokumentation Dass nach der ersten Infektionswelle im letzten Jahr die Zahl der Todesopfer erheblich hätte gesenkt werden können, wird sich als erschütternd für diejenigen erweisen, die geliebte Menschen verloren haben. Es wirft auch eine neue Prüfung auf das fahrlässige Management der Pandemie durch den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine Bereitschaft, wirtschaftliche und politische Ziele über die Wissenschaft und das öffentliche Wohlergehen zu stellen.

Enthüllungen von Birx, einer hoch angesehenen internationalen Gesundheitsexpertin, bevor sie Coronavirus-Reaktionskoordinatorin für das Weiße Haus von Trump wurde, und von ihren Kollegen, die in „COVID WAR: The Pandemic Doctors Speak Out“, das am Sonntagabend ausgestrahlt wurde, mit CNN sprachen, repräsentieren die meisten intimer Blick in Trumps chaotisches und feudales Weißes Haus, als Covid-19 zuschlug. „Ich sehe es so. Das erste Mal, dass wir eine Entschuldigung haben“, sagte Birx zu CNN Chief Medical Correspondent Dr. Sanjay Gupta. „Es gab ungefähr hunderttausend Todesfälle, die auf diesen ursprünglichen Anstieg zurückzuführen waren. Alle anderen hätten meiner Meinung nach gemildert oder erheblich verringert werden können.“

Wo waren Sie? Wo zum Teufel wart ihr alle? Wie haben Sie Ihre Pflichten als Ärzte, geschweige denn als Beamte, nicht wahrgenommen? Mehr von CNN :

Sie sagte, dass einige dieser Datenströme von Trumps umstrittenem Coronavirus-Berater Dr. Scott Atlas stammten, mit dem sie sich schließlich weigerte, an Treffen teilzunehmen, weil sie seine Position nicht legitimieren wollte. „Einmal hat sich der Präsident die Daten angesehen und die Daten verstanden, weil er das Land nicht für 15 Tage und dann weitere 30 Tage lahmgelegt hätte – aber das ist nie wirklich wieder passiert, weil es zu viele parallele Datenströme gab “, sagte Birx.

„Was mich wie ein Schlag in die Brust traf, war, dass er plötzlich aufstand und sagte: ‚Befreit Virginia‘, ‚Befreit Michigan‘, und ich sagte mir: ‚Oh mein Gott, was ist hier los ?' Es hat mich schockiert, weil es so ein Schock für das war, was wir zu tun versuchten', sagte Fauci. Faucis Bericht stimmt mit den Aussagen von Birx überein. „Die einzige politische Anweisung, die er mir im April gab, das war das letzte Mal, dass ich wirklich auf diese Weise mit ihm gebrieft wurde, lautete: ‚Wir werden das Land nie wieder schließen'“, sagte Birx.

Als ich mir das alles anhörte, erinnerte ich mich an all das Wunschdenken, das dem Angriff auf Pearl Harbor im Jahr 1941 vorausging, an all das Kriegsspiel, das davon abhing, dass Japan nicht in der Lage war, eine ausgeklügelte Luftoffensive zu starten, und all die amerikanische Ausnahmestellung, die am Ende endete eines Ankerplatzes an diesem Nachmittag. Alle dachten, alle anderen hätten den Überblick, und infolgedessen war es fast niemand. Aus dem Bericht der Roberts-Kommission, die das erbärmliche Versagen des Verteidigungsapparats vor dem Angriff untersuchte:

Die vorstehenden Mitteilungen ließen in den Köpfen der verantwortlichen Offiziere im hawaiianischen Gebiet keine Befürchtungen hinsichtlich einer wahrscheinlich bevorstehenden Luftangriffe aufkommen. Im Gegenteil, sie dienten nur dazu, in ihren Gedanken die Gefahr durch Sabotage und U-Boot-Überraschungsangriffe zu betonen. Die Notwendigkeit der Erlangung einer Kriegsbereitschaft, die zur Abwehr oder Abwehr eines Luftangriffs erforderlich gewesen wäre, wurde nicht berücksichtigt.

Wir waren auf diese Pandemie weniger vorbereitet als die Pazifikflotte auf einen Luftangriff am 6. Dezember 1941, und wir haben erst begonnen, nach den Antworten zu suchen, warum.