Das COVID Relief Bill signalisiert das Ende von 30 Jahren demokratischer Politik
2022-09-20 00:58:02 by Lora Grem
Am Freitag wird der Präsident die größte einzelne Sozialhilfemaßnahme seit dem Untergang der Great Society unterzeichnen. Die endgültige Verabschiedung des American Rescue Act fand am Mittwochnachmittag um 2:11 Uhr statt, nach mehreren Stunden weniger als erbaulicher Debatte, die nur eine einzige kleine Überraschung hervorbrachte: Ein demokratisches Kongressmitglied namens Jared Golden aus Maine stimmte gegen die Gesetzesvorlage das hat er schon mehrmals. Jeder einzelne Republikaner stimmte (erneut) gegen Hilfslieferungen in ein von einer Pandemie und den damit einhergehenden wirtschaftlichen Schäden gebeuteltes Land, obwohl sie unter dem vorherigen Präsidenten*, der nicht wusste, was er tat, für ähnliche Erleichterungen gestimmt hatten Über alles mögliche.
Wie gesagt, die stundenlangen Debatten werden Caesar und Cicero nicht vergessen lassen. Die Republikaner gruben sich in zwei fantastische Verteidigungslinien ein – dass der Gesetzentwurf die Schleusentore für den amerikanischen „Sozialismus“ öffnete und dass alles besser gewesen wäre, wenn der Gesetzentwurf auf „überparteiliche“ Weise erstellt worden wäre. Dass keine ihrer Zungen zu Feuer wurde, während sie diese Pitches machten, ist Beweis genug, dass Gott es hasst, C-SPAN zu sehen. Ein besonders düsterer Austausch kam, als der Republikaner Glenn Grothman aus Wisconsin beschloss, sich beim Thema der Black Lives Matter-Bewegung zu entlasten.
Meine Güte. Erstens, eines der Dinge, die nicht erwähnt wurden, die Erhöhung der Earned Income Tax Credit für Alleinstehende beinhaltet eine Heiratsstrafe. Ich erwähne es, weil ich die Stärke kenne, die Black Lives Matter bei dieser letzten Wahl hatte. Ich weiß, dass es eine Gruppe ist, die die altmodische Familie nicht mag.
Meine Enigma-Maschine ist im Laden, also musste ich sie beflügeln, als ich mich durch die subtile Codierung von Rep. Grothmans Erkenntnissen kämpfte. Glücklicherweise ist die beeindruckende Abgeordnete Stacey Plaskett schneller bei der Auslosung als ich.
Ich hoffe, mein Kollege aus Wisconsin wird zu diesem Zeitpunkt nicht gehen. Als er über Black Lives Matter sprach. Wie können Sie es wagen, wie können Sie es wagen zu sagen, dass Black Lives Matter, Schwarze Menschen altmodische Familien nicht verstehen? Trotz einiger Probleme, einiger Dinge, die Sie vorgebracht haben und die ich im Aufsichtsausschuss aus Ihrem Mund gehört habe, konnten wir in Ihrem eigenen Distrikt unsere Familien über 400 Jahre lang am Leben erhalten. Und der Angriff auf unsere Familien, kein schwarzes Leben zu haben oder nicht einmal schwarze Familien zu haben. Wie können Sie es wagen zu sagen, dass wir uns nicht für Familien in der schwarzen Gemeinde interessieren? Das ist unverschämt. Das sollte man streichen.
Es war der Minderheitenführer Kevin McCarthy, der das Banner gegen „Sozialismus“ trug, der in dieser Debatte ziemlich definiert wird als Geld, das nicht unbedingt an seine Spender geht. Auch Venezuela.
Mr. Speaker, der Sozialismus hat viele Länder zerstört. Ich habe gerade gesehen, wie Venezuela neue Währungen anbietet. Was war das, eine Million, eine Milliarde Dollar? Es ist heute 50 Cent wert. Wie hat alles angefangen? Ich habe gesehen, wie der Sozialismus in diesem Land gewachsen ist. Ich sah zu, wie es in diesem Körper wuchs. Wie ich sehe, haben Sie in Ihrer eigenen Partei keine Angst mehr, sich als Demokraten zu bezeichnen, Mr. Speaker. Es sind Sozialdemokraten. Mr. Speaker, der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Senats ist nicht einmal als Demokrat registriert.
Darauf antwortete der demokratische Kongressabgeordnete John Yarmuth aus Kentucky:
Wir haben gerade einer wiederholten Aufzählung aller Argumente zugehört, die wir in den letzten sechs Wochen gegen den amerikanischen Rettungsplan gehört haben, und sie bestehen im Wesentlichen aus Panikmache, Fehlinformationen und dem Aufruf an alle zum Sozialismus. Wenn die Demokraten ein Glückspicknick hätten, würden die Republikaner es Sozialismus nennen.
Er hat recht. Freiwillige Feuerwehren: Bedrohung oder Bedrohung?

Aber das Gesetz verabschiedete sich, wie es jeder wusste, und es steht nicht nur für die Hilfe, die es kurzfristig bringen wird, sondern auch für die Aufgabe von fast 30 Jahren demokratischer Innenpolitik, die darauf ausgerichtet war, Licht in republikanische Ideen zu bringen galten als dominierend unter den traditionellen demokratischen Wählern. Dieser Gesetzentwurf wendet die Partei von der Privatisierung und der Clintonschen Wohlfahrts-„Reform“ und der Besessenheit vom Defizit und der Phantomgefahr der „Inflation“ ab. Ein demokratischer Präsident hat sich angesichts der aktuellen Krisen entschieden, keine Angst vor den Geistern von Jesse Jackson, Jimmy Carter und George McGovern zu haben, ganz zu schweigen von seinem eigenen ideologischen Schatten. In den Hecken der elitären politischen Medien gibt es kein Springen für jedes Treiben. Es gibt einfach zu tun. Die neuen Parameter wurden am besten von Rep. James Clyburn aus South Carolina beschrieben.
Der amerikanische Rettungsplan genießt eine überwältigende öffentliche Unterstützung, weil er kritische Bedürfnisse anspricht, die durch Covid-19 verschärft wurden. Sie wird von 75 % der amerikanischen Bevölkerung unterstützt. 71 % der Unabhängigen. Und 60 % der Republikaner. Diese Gesetzgebung ist transformativ. Es stellt insbesondere 1,6 Milliarden US-Dollar für HBCUs und zusätzliche Mittel für das Landwirtschaftsministerium bereit, das nun ermächtigt ist, seine Unterstützung für 1890 Land Grant Institutions zu erhöhen.
Das Washington Post Berichten zufolge würde ein wenig bekanntes Element dieses Pakets Milliarden von Dollar an benachteiligte Landwirte zahlen und schwarzen Landwirten in einer Weise zugute kommen, von der einige Experten sagen, dass seit dem Civil Rights Act von 1964 keine Gesetzgebung dies getan hat New York Times sagen Forscher voraus, dass es eines der wirksamsten Gesetze zur Armutsbekämpfung in einer Generation werden könnte. Und würde die Kinderarmutsquote halbieren. The Associated Press erklärt, dass mehrere Millionen Menschen Hunderte von Dollar an Krankenversicherungskosten einsparen werden und die größte Ausweitung der Bundeskrankenversicherung seit dem Affordable Care Act. Ich fordere meine republikanischen Kollegen auf, ihren März-Wahnsinn zu beenden und etwas Mitgefühl für ihre Wähler zu zeigen, die weniger als wohlhabend sind.
So haben früher demokratische Politiker geredet. Ihre Hand mag durch die Pandemie und die überwältigende Notwendigkeit eines riesigen Hilfsplans gezwungen worden sein, aber sie brachte Reflexe zurück, von denen angenommen wurde, dass sie längst verkümmert sind. Die Ära der Big Government ist jedenfalls für den Moment zurück.