Der Oberste Gerichtshof könnte Merrick Garland eine sehr heiße Kartoffel in den Schoß fallen lassen
2022-09-20 01:54:03 by Lora Grem
Der Oberste Gerichtshof hat am Montag Vorkehrungen getroffen, um irgendwann in diesem Sommer eine sehr heiße Kartoffel in den Schoß von Generalstaatsanwalt Merrick Garland fallen zu lassen. Im vergangenen Juli hob ein Berufungsgericht das Urteil zur Todesstrafe im Fall von Dzochar Tsarnaev, dem überlebenden Täter des Bombenanschlags auf den Boston-Marathon 2013, auf. Das Berufungsgericht hat sich die Auswahl der Geschworenen in Tsarnaevs Prozess angesehen und ist zu einem nicht unangemessenen Schluss gekommen. Von dem Boston-Globus :
Als das Berufungsgericht anordnete, dass das Urteil von Tsarnaev neu geprüft wird, stellte es fest, dass mindestens zwei der 12 Geschworenen ihr Wissen über den hochkarätigen Fall nicht vollständig preisgegeben oder in den sozialen Medien diskutiert hatten, bevor sie ausgewählt wurden, um über Tsarnaevs Schicksal zu entscheiden. Tsarnaevs Prozessanwälte zeigten in der Endphase des Auswahlverfahrens der Geschworenen, dass eine der Geschworenen, die Vorarbeiterin, verheimlichte, dass sie auf Twitter gepostet hatte, dass sie während der Fahndung nach Tsarnaev „eingesperrt“ worden sei, und dass sie ihn ein „Stück von Müll“ nach den Anschlägen.
Das Gericht entschied, dass O’Toole geirrt, als er sich weigerte, die Geschworenen auf die Social-Media-Posts zu drängen , anstatt sich auf ihre Behauptungen zu verlassen, dass sie unparteiisch dienen könnten. „Ein Richter kann potenziellen Geschworenen nicht die Aufgabe übertragen, ihre eigene Unparteilichkeit zu beurteilen“, schrieb die Richterin des Berufungsgerichts, O. Rogeriee Thompson, in der Juli-Entscheidung.
Dass es den Feds gelungen ist, etwas so Offensichtliches wie die Social-Media-Geschichte eines Geschworenen so schlecht anzufachen, dass ein Berufungsgericht eines der prominentesten Todesurteile seit 50 Jahren verwerfen muss, ist ein echter Pfusch der Staatsanwaltschaft. Aber was noch wichtiger ist: Wenn das Gericht das Recht der Regierung, Tsarnaev zu töten, wiederherstellt, was sicherlich der Weg ist, auf den man wetten kann, wird es an Garland – und letztendlich dem Präsidenten – liegen, zu entscheiden, ob das Urteil durchgeführt wird aus. Der Präsident ist bereits aktenkundig dagegen, wie enthusiastisch sein Vorgänger* Menschen tötete, und Garland wurde die Frage speziell bei seinen Anhörungen zur Bestätigung gestellt.
Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf deren Website.Richter Merrick Garland sagt, die bundesstaatliche Todesstrafe gebe ihm „eine große Pause“ wegen der Rassenunterschiede und der Anzahl der Entlastungen, die von Todesstrafenfällen kommen. https://t.co/WKrQnamDww pic.twitter.com/XtJPxRTfw7
– Weltnachrichten heute Abend (@ABCWorldNews) 22. Februar 2021