Die Demokraten des Repräsentantenhauses schwindeln auf Trumps Wegen zur Präsidentschaft

Der Arbeitstag begann mit diesem kleinen Nugget in Der Hügel:

Eine Gruppe von 40 Hausdemokraten, angeführt von Rep. David Cicilline (R.I.), führte am Donnerstag ein Gesetz ein, um den ehemaligen Präsidenten Trump daran zu hindern, ein zukünftiges Bundesamt gemäß der 14. Änderung zu bekleiden. Abschnitt 3 der Änderung besagt, dass niemand, der zuvor einen Eid geleistet hat, die Verfassung zu unterstützen und an „Aufstand oder Rebellion“ beteiligt war, „unter den Vereinigten Staaten ein ziviles oder militärisches Amt innehaben“ soll. Cicilline sagte in einer Pressemitteilung, die die Gesetzgebung ankündigt dass Trump am 6. Januar 2021 „sehr eindeutig“ an einem Aufstand beteiligt war, mit der Absicht, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen von 2020 zu kippen. „Du kannst keine Regierung führen, die du zu zerstören versucht hast“, sagte er.

Ich begrüße Cicillines Ehrgeiz und finde die Logik seiner Position tadellos. Schließlich gibt es Abschnitt 3 aus einem bestimmten Grund, und es ist an der Zeit, dass wir seinen ursprünglichen Zweck als politische Prophylaxe wiederbeleben.

Aber um dieses Mittel gegen den ehemaligen Präsidenten* zu verfolgen, sieht es zunehmend so aus, als würde es auch erfordern, dass das Haus gegen einige seiner eigenen vorgeht. Die laufende Serie unter Gesprächspunkte Memo zeigt ziemlich deutlich, dass die Mitglieder des Repräsentantenhauses bei den Ereignissen vom 6. Januar bis zum Äußersten dabei waren. Soweit es mich betrifft, sollten sie auch alle gehen – zumal keiner von ihnen auch nur die geringste Reue für ihren Teil gezeigt hat im Aufstand. Einige von ihnen sind sogar bereit, diese Veranstaltungen als Mad Hatter-Version der Boston Tea Party neu zu starten. Verdammt unwahrscheinlich, besonders da die Insassen im Januar die Schlüssel an sich nehmen.

( Alles Gute zum 249-jährigen Jubiläum , übrigens.)

Und dann endete der Tag mit diese kleine Nuss von dem Wächter:

Die Empfehlungen zum ehemaligen Präsidenten – gemacht von der Unterausschuss prüft die Überweisungen – beruhten auf erneuten Untersuchungen der Beweise, die darauf hindeuteten, dass Trumps Versuche, die Zertifizierung der Wahlergebnisse von 2020 zu verhindern, potenziellen Straftaten gleichkamen. Der Sonderausschuss könnte weitere strafrechtliche Verweisungen für Trump und andere verfolgen, da der Unterausschuss die Behinderung eines offiziellen Verfahrens und die Verschwörung zum Betrug von Statuten unter einer Reihe von Optionen, einschließlich Aufstand, zur Sprache brachte und die Diskussionen über Verweisungen am Donnerstag fortgesetzt wurden, sagten die Quellen.

Auch hier ist es für uns alle ratsam, den weisen Rat von Mr. Winston Wolf zu beherzigen, was wir miteinander tun sollten. Das Komitee kann Dinge von der Hölle zum Frühstück verweisen, es bedeutet nicht, dass das Justizministerium in irgendetwas davon handeln muss.

Aber zwischen diesen beiden Geschichten wird ein Netz in aller Deutlichkeit ausgebreitet, sodass sowohl der ehemalige Präsident* als auch Merrick Garland es deutlich sehen können. Nächste Woche steht ganz im Zeichen der Ferienzeit.