Die Demokraten haben mit sich selbst verhandelt, um einen Kompromiss um des Kompromisses willen zu finden

2022-09-20 00:17:02 by Lora Grem

Joe Manchin, König aller Wursthersteller.

Nicht zufrieden mit der schändlichen Torpedierung von Neera Tandens Ernennung zur Haushaltsdirektorin des Weißen Hauses und als solche sanftes parfit Als Verteidiger des Filibusters hat Manchin dabei geholfen, den Mindestlohn von 15 US-Dollar zu chloroformieren, und hat nun dazu beigetragen, die COVID-Hilfsrechnung in den alten Fleischwolf einzuspeisen, und eine der völlig unnötigsten Kompromissbratwürste produziert, die man sich vorstellen kann. Von dem Washington Post :

Im Rahmen der von Biden und der demokratischen Führung des Senats vereinbarten Änderungen würden Personen, die weniger als 75.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, und Paare, die weniger als 150.000 US-Dollar verdienen, weiterhin die volle Leistung von 1.400 US-Dollar pro Person erhalten. Der Vorteil würde jedoch für Einzelpersonen, die mehr als 80.000 USD jährlich verdienen, und Paare, die mehr als 160.000 USD verdienen, vollständig verschwinden. Das bedeutet, dass Singles, die zwischen 80.000 und 100.000 Dollar verdienen, sowie Paare, die zwischen 160.000 und 200.000 Dollar verdienen, neu von einer Teilleistung im Rahmen von Bidens Plan ausgeschlossen sind.

Es gibt absolut keinen guten Grund, diese Vorteile auf diese Weise zu manipulieren. Die Krisen, die sie lindern sollen, sind immer noch schwer. Noch gibt es praktisch keine Republikaner, die bereit sind, dieses Paket zu unterstützen. Und diese Gruppe „gemäßigter Demokraten“ ist nicht selbstmörderisch genug, um gegen den Gesetzentwurf in seiner ursprünglichen Form gestimmt zu haben. Das ist ein „Kompromiss“ um des Kompromisses willen, reiner Beltway-Geistertanz, bei dem das wirtschaftliche Überleben von Millionen auf dem Spiel steht.

Sen. Jeanne Shaheen (D-N.H.) gehörte zu denen, die eine Änderung der Berechtigungsstufen für Schecks gefordert hatten, und sagte Reportern diese Woche: „Ich denke, wir könnten es unter die 200.000-Dollar-Marke senken und trotzdem Haushalte bekommen, die es wirklich brauchen.“ Sie sagte, sie hoffe, die Einsparungen aus dieser Änderung auf andere Bedürfnisse wie Krankenhäuser umzuleiten. Die Einschränkung der Berechtigung für die Stimulus-Checks war nur eine Änderung, die Moderate wie Shaheen und Joe Manchin III (W.Va.) angestrebt hatten. Mehrere erwogen auch, die Struktur der Arbeitslosenunterstützung des Bundes in der Rechnung zu ändern, um sie auf 300 US-Dollar – ihrem derzeitigen Niveau – zu halten, anstatt sie auf 400 US-Dollar anzuheben, wie von Biden vorgeschlagen und vom Repräsentantenhaus verabschiedet. Diese Änderung wird von den Senatsdemokraten nicht übernommen, sagte der Berater.

Wenn man mit sich selbst verhandelt, muss man irgendwo die Grenze ziehen.

Jeanne Shaheen führte auch die Kürzungsforderungen an.

Darüber hinaus löst dieser jüngste Schritt einen blutigen Kampf im Repräsentantenhaus aus, in dem eine starke fortschrittliche Fraktion bereits misstrauisch gegenüber ihren Senatskollegen ist.

Liberale Gesetzgeber haben angekündigt, dass sie Änderungen ablehnen werden, um die Kriterien für die Konjunkturzahlungen einzuschränken. „Weiteres ‚Targeting‘ oder ‚Verschärfung‘ der Berechtigung bedeutet, Millionen von Familien, die sie beim letzten Mal bekommen haben, Überlebenschecks wegzunehmen“, sagte Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.), Vorsitzende des Congressional Progressive Caucus, Anfang dieser Woche. Das ist schlechte Politik und auch schlechte Politik.“

Du willst wissen, warum ich Kompromisse um der Kompromisse willen hasse? Dies ist ein Grund.

Die zentristischen Senatsdemokraten hatten zunächst auf aggressivere Beschränkungen der Konjunkturzahlungen gedrängt. Hochrangige demokratische Beamte hatten einmal darüber nachgedacht, die volle Leistung für diejenigen zu streichen, die mehr als 50.000 US-Dollar pro Jahr verdienen, eine Änderung, die sie schließlich nach einer Gegenreaktion aufgegeben haben, die vom Finanzvorsitzenden des Senats, Ron Wyden (D-Ore.), und dem Haushaltsvorsitzenden des Senats, Bernie Sanders (I -Vt.).

Deshalb gilt der Deal vom Mittwoch als Kompromiss. Es hätte immer schlimmer kommen können. Die Überschrift an Politik ’ s Die Geschichte über den Deal lautet wie folgt und sagt alles:

Biden trifft Konjunkturabkommen mit Senatsdemokraten

Der Senat ist buchstäblich der einzige Ort auf der Welt, an dem diese Schlagzeile Sinn macht.

---