Die Leute denken, dass es Betrug gab, weil wir immer wieder sagten, dass es Betrug gab, also brauchen wir jetzt Gesetze zur Unterdrückung von Wählern

Also, wo unterdrücken wir die Abstimmungen am Dienstag? Nun, natürlich Georgia, aber es ist klar, dass die Republikaner in der texanischen Legislative zu Georgia hinübergeschaut und gesehen haben, wie der Zug auf den Horizont zusteuert. Von dem Texas-Tribüne :

Auf einer Pressekonferenz in Houston servierte Abbott die Eröffnungssalve in der legislativen Reaktion der texanischen GOP auf die Wahlen 2020 und ihren Vorstoß, die Stimmabgabe weiter einzuschränken, indem er auf lokale Wahlbeamte im bevölkerungsreichsten und demokratisch kontrollierten Bezirk des Bundesstaates zielte. Der Gouverneur kritisierte Beamte in Harris County ausdrücklich dafür, dass sie versuchten, jedem registrierten Wähler Bewerbungen zur Abstimmung per Post zuzusenden, und ihr Angebot, eine weit verbreitete Durchfahrtswahl einzurichten, und seine Unterstützung für Gesetze unterstrich, die beide Initiativen bei zukünftigen Wahlen verbieten würden. „Ob es sich um die unbefugte Ausweitung von Briefwahlzetteln oder die unbefugte Ausweitung von Drive-Thru-Wahlen handelt, wir müssen Gesetze verabschieden, um zu verhindern, dass Wahlbeamte den Wahlprozess gefährden“, sagte Abbott am Montag. Harris County plante, Anträge zu versenden, um eine Briefwahl zu beantragen, nicht die tatsächlichen Stimmzettel.

Erinnern Sie sich, als dieser Bundesrichter in North Carolina sagte, dass die neuen Wahlgesetze dieses Staates mit „fast chirurgischer Präzision“ auf Wähler von Minderheiten abzielten? Nun, die neuen texanischen Bemühungen zielen auf Harris County – und seine Minderheiten – mit der gleichen tödlichen Genauigkeit ab.

Beamte von Harris County feuerten in ihrer eigenen Pressekonferenz schnell auf die Vorschläge der Republikaner zurück. „Diese Art von Versuchen, zu verwirren, einzuschüchtern und zu unterdrücken, sind eine Fortsetzung der Politik, die wir in diesem Staat seit dem Wiederaufbau gesehen haben“, sagte Richterin Lina Hidalgo aus Harris County. „Es ist auch eine Fortsetzung der großen Lüge, die von einigen rechtsextremen Elementen verbreitet wird, dass die Wahl im Jahr 2020 irgendwie nicht wahr war und aufgehoben werden sollte.“

Richter Hidalgo hat natürlich Recht. Der politische Nutzen der Großen Lüge ist hartnäckig. Unmittelbar nach der Wahl bestand die Taktik darin, alle Arten von betrügerischer Hölle über Phantom-„Wahlbetrug“ zu entfachen. Und als die Ergebnisse feststanden und offiziell waren, wurde die Taktik zum Argumentieren für die Notwendigkeit dieser Gesetze wegen all der „Fragen“, die von den konservativen politischen und medialen Ökosystemen aufgeworfen worden waren. Die mutigeren unter diesen Bullshit-Künstlern versuchen sogar, den Aufstand vom 6. Januar als Beweis dafür zu verwenden, wie „kontrovers“ die Ergebnisse vom letzten November waren.

Während seiner Rede bemerkte Abbott, dass das Ergebnis der Kommunalwahlen in der Vergangenheit „durch Wahlbetrug verändert“ worden sei. Welche Wahlen er meinte, machte sein Büro zunächst nicht konkret. Aber Abbott räumte ein, er wisse nicht, ob das letztes Jahr der Fall gewesen sei. „Im Moment weiß ich nicht, wie viele oder ob irgendwelche Wahlen im Bundesstaat Texas im Jahr 2020 wegen Wahlbetrugs geändert wurden“, sagte Abbott. „Was ich Ihnen sagen kann, ist Folgendes: Jeder Wahlbetrug, der stattfindet, sät Misstrauen in den Wahlprozess.“

Wir testen hier ernsthaft die Grenzen der klassischen Jura-Definition von „Chutzpe“. Wenn die dünne demokratische Mehrheit nicht handelt, um den Filibuster zu töten und das John Lewis Voting Rights Act und das We The People Act zu verabschieden, wird diese unglaubliche und gefährliche Taschenspielertricks-Kampagne erfolgreich sein. Und dann sind wir alle Waisen.