Die Republikaner werden die Ereignisse vom 6. Januar in ihr magisches Erinnerungsöl eintauchen
2022-09-20 01:14:01 by Lora Grem
Das letzte Mal, als ein inkompetenter republikanischer Präsident ein lebensbedrohliches nationales Sicherheitsereignis vermasselte, rollte General Russel Honore nach dem Hurrikan Katrina nach New Orleans und forderte die Truppen und die Polizei auf, ihre Waffen auf den Boden zu richten und sich ansonsten zu beruhigen. Er brachte Organisation, wo Chaos herrschte, und humanitäre Hilfe, wo Schießereien und Durst herrschten. Als Sprecherin Nancy Pelosi ihn bat, die Leistung der überforderten Capitol Police am 6. Januar zu bewerten und Verbesserungen zu empfehlen, sattelte Honore erneut in den Sattel. Er stellte eine Task Force zusammen, die am Montag ihre Empfehlungen abgab. Aus USA heute :
Bessere Finanzierung für die Capitol Police, eine Truppe von etwa 2.000 Beamten, die 233 offene Stellen hat und 55 % ihrer Überstunden für das Jahr in den ersten fünf Monaten des Geschäftsjahres, das am 1. Oktober begann, aufgewendet hat. Der Bericht empfiehlt die Schaffung von 854 weiteren Arbeitsplätzen, einschließlich 350, um Überstunden zu reduzieren, und 424, um Aufgaben wie das Sammeln von Informationen abzudecken.
Beschleunigung der Fähigkeit des Capitol Police Chiefs, Unterstützung von anderen Strafverfolgungsbehörden oder der Nationalgarde anzufordern, was ein umständliches Verfahren mit dem Capitol Police Board erfordert. Am 6. Januar kam es zu stundenlangen Verzögerungen bei der Anforderung der Wache.
Einführung mobiler Zäune um das Kapitol herum, die in Notfällen leicht aufgestellt und entfernt werden können. Am 6. Januar überrannten Randalierer schnell Metallbarrikaden, Offiziere standen dahinter.
Führungskräfte können überladene Funkkanäle umgehen, um unterbrechungsfrei zu kommunizieren. Der Bericht empfiehlt, dass Beamte Körperkameras tragen, wie es die District of Columbia Metropolitan Police tut. Sofortige Verbesserung der Sicherheit für Gesetzgeber in ihren Bezirksämtern und Wohnungen. In Anbetracht des Einsatzes von mehr Bombenspürhunden und möglicherweise einer Wiederaufnahme der Pferdepatrouillen, die 2005 eingestellt wurden.
Wie vorherzusehen war, mischte sich Kevin McCarthy, der Anführer der Hausminorität, mit seinem üblichen Eeyor-ing-Plaver ein.
„Was ich der Task Force mitgeteilt habe, ist, dass das Hauptproblem bei der Capitol Police ihre Verwaltungsstruktur ist. Die Struktur diktiert das Verhalten, und ein von politischen Ernennungen dominiertes Capitol Police Board ist keine Möglichkeit, die Sicherheit des Capitols aufrechtzuerhalten“, sagte McCarthy. „Obwohl es einige würdige Empfehlungen geben mag, stellt die notorische parteiische Voreingenommenheit von General Honoré die Rationalität in Frage, ihn zum Leiter dieser wichtigen Sicherheitsüberprüfung zu ernennen. Es wirft auch die inakzeptable Möglichkeit auf, dass der Sprecher ein bestimmtes Ergebnis wollte: die Umwandlung des Kapitols in eine Festung .“
Wenn ich McCarthy wäre und einem Caucus voller christlicher Fanatiker und bewaffneter Verrückter vorsitzen würde, einer, die bereits den Job des Sprechers des Repräsentantenhauses für zwei prominente Republikaner unhaltbar gemacht hat, würde ich meinen verdammten Rücken schützen. Aber das wird die Art sein, wie sie es spielen. Die Republikaner werden die Ereignisse vom 6. Januar in ihr magisches Erinnerungsöl tauchen und es beschönigen, während die Demokraten nach einer „Entschuldigung“ suchen, um ihren Willen gegen die „Patrioten“ da draußen in der Provinz durchzusetzen. Im Moment versuchen sie, den Zaun um das Kapitol in ein neues Kulturkriegstotem wie Dr. Seuss und Mr. Potato Head zu verwandeln. (Bemerkte Nussball-Abgeordnete Lauren Boebert ist bereits an diesem Fall .) Nun, es ist fast so, als ob McCarthy wüsste, dass einige Mitglieder seiner Fraktion am 6. Januar mehr involviert waren, als das Land bisher weiß.

Am Wochenende veröffentlichte das Büro der Abgeordneten Zoe Lofgren (D-Kalifornien) a Erhebung von Social-Media-Beiträgen von ihren Kongresskollegen, die im vergangenen Januar vereidigt wurden und ebenfalls dafür gestimmt haben, die Wahlen 2020 zu kippen. In ihrer Einführung schont Lofgren niemanden mit Gefühlen:
Ich bin zutiefst besorgt über das Verhalten des ehemaligen Präsidenten Trump und die von ihm ergriffenen Maßnahmen, die die inländischen Terroristen, die das Kapitol angegriffen haben, aufgehetzt und ermutigt haben. Ich stimme den parteiübergreifenden und historischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat zu, die zu dem Schluss kamen, dass es sowohl verfassungsgemäß als auch notwendig war, den ehemaligen Präsidenten Trump wegen dieser Handlungen, einschließlich seiner falschen Aussagen, anzuklagen und zu verurteilen und ihn von der Ausübung zukünftiger Ämter auszuschließen. Der Artikel der Amtsenthebung erörterte ausdrücklich das Verbot von Abschnitt 3 des 14. Verfassungszusatzes für jede Person, die sich „an einem Aufstand oder einer Rebellion gegen“ die Vereinigten Staaten beteiligt hat, „jegliches Amt … in den Vereinigten Staaten zu bekleiden“.
Wie der ehemalige Präsident Trump bedrohte jedes gewählte Mitglied des Kongresses, das den Aufstand unterstützte und begünstigte oder den Angriff anstiftete, unsere demokratische Regierung ernsthaft. Sie hätten ihren Amtseid gebrochen und wären in dieselbe Verfassungsbestimmung verwickelt worden, die im Artikel der Amtsenthebung zitiert wird. Diese Bestimmung verbietet es Personen, die zuvor als Mitglied des Kongresses einen Eid geleistet haben, die Verfassung zu unterstützen, sich aber anschließend an einem Aufstand oder einer Rebellion beteiligt haben, im Kongress zu dienen.
Hier ist der Eintrag für Rep. Boebert . Es ist, wie sie sagen, umfangreich.
Matt Gaetz war ein vielbeschäftigter Kerl , zu.
Und schau, Es ist Kevin McCarthy!
Lofgren meint es hier ernst, und McCarthy weiß das. Er weiß auch andere Dinge, und er würde offensichtlich einen weiteren Aufruhr vorziehen, als dass der Rest des Landes herausfindet, was sie sind.