Dolly Parton sollte die Freiheitsmedaille des Präsidenten von niemandem annehmen

2022-09-19 20:31:01 by Lora Grem   Vorschau auf Wie Dolly Parton zu einer Country-Ikone wurde

Am späten Montagabend, ein Clip von a Heute Show Interview mit Dolly Parton begann online zu kursieren. Die Country-Musik-Legende enthüllte, dass ihr nicht nur einmal, sondern die Presidential Medal of Freedom angeboten worden war zweimal von Donald Trump. Sie sagt, sie habe das erste Angebot abgelehnt, weil ihr Mann krank war, und das zweite, weil sie mitten in COVID nicht reisen wollte. (Beachtet ihren Rat, ihr alle.) Und obwohl sie es nicht ausdrücklich gesagt hat, hört es sich so an, als wäre sie aus demselben Grund von der Biden-Administration kontaktiert worden. Ihre ultimative Antwort war: „Ich arbeite nicht für diese Auszeichnungen. Es wäre nett, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich sie überhaupt verdiene. Aber es ist ein nettes Kompliment für die Leute zu glauben, dass ich sie verdienen könnte.“

Theoretisch verdient Parton die Auszeichnung. Die Medal of Freedom ist die höchste Auszeichnung, die einem Zivilisten verliehen werden kann, ausgezeichnet für 'ein besonders verdienstvoller Beitrag zur Sicherheit oder zu den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten, zum Weltfrieden, zu kulturellen oder anderen bedeutenden öffentlichen oder privaten Bestrebungen.' Sie hat das zweimal getan, aber die Theorie der Medal of Freedom passt nicht mehr zu ihrer Implikation. In den letzten vier Jahren fühlt sich die Ehre an, als wäre sie beschmutzt worden und landete irgendwie in den Händen von Leuten wie Rush Limbaugh. Wie so viele DC-Spielereien fühlt sich alles sehr parteiisch an, es fehlt jede Art von einheitlicher Gravitas oder greifbarer Bedeutung. Selbst jetzt, außerhalb des Schattens der Trump-Administration, fühlt es sich an wie ein Pokerchip-Repräsentant einer politischen Partei – nicht Partons Arbeit. Also hoffe ich, dass sie es wieder ablehnt. Ich hoffe, Dolly nimmt die Freiheitsmedaille des Präsidenten nie an. Ein kaputtes politisches System verdient es nicht, aus Parton einen billigen Helden zu machen.

Die wenigen Male, in denen die Öffentlichkeit Parton in den letzten Jahren kritisch betrachtet hat, liegt an ihrer „unpolitischen“ Natur. Im Jahr 2017 zog Parton die Augenbrauen hoch still stehen zwischen Jane Fonda und Lily Tomlin, als die beiden gegen den damaligen Präsidenten Trump wetterten. Wir erwarten von Prominenten, dass sie sich für die Politik einsetzen, besonders in Zeiten des Extremismus. Ich denke, dass diese Erwartung für einen Künstler ohne politisches Engagement sinnvoll ist, aber Parton (der bekanntermaßen nie einen Präsidentschaftskandidaten unterstützt oder offen unterstützt hat) hat eine Karriere voller politischer Äußerungen.

Schau weiter  Dies ist ein Bild

Auf dem Höhepunkt ihrer Karriere wurde Dollys Megahit „9 to 5“ zur Arbeiterrechtshymne. Das Lied erschien später auf 9 bis 5 und Gelegenheitsjobs —ein Konzeptalbum, das der Arbeiterklasse gewidmet ist. Darauf deckt sie ' Sport ,“ ein Lied von Woody Guthrie über die unfaire und rassistische Behandlung mexikanischer Einwanderer, die 1948 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kamen. In den 90er Jahren gründete sie Dolly Partons Imagination Library, eine Organisation, die sich mit unzähligen Städten zusammengetan hat, um die Alphabetisierung auf der ganzen Welt zu fördern Zugang zu kostenlosen Büchern, unabhängig vom Einkommen 100 Millionen , fürs Protokoll. 2006 wurde sie für einen nominiert Oskar für den Song „Travelin‘ Thru“, der für den Felicity Huffman-Film über eine Transfrau und ihren Sohn geschrieben wurde. Wohlgemerkt, all das vor Partons Wiederaufleben im Jahr 2020 als Schutzpatron der COVID-Impfstoffe und lautstarke Unterstützung für die Black-Lives-Matter-Bewegung.

Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf deren Website.

Dieses Vermächtnis zu nehmen und es auf ein fadenscheiniges Spiel zügelloser Politik anzuwenden, fühlt sich ekelhaft an. In ihrem Interview mit Heute Sie sagt über eine von Biden verliehene Medaille: 'Jetzt habe ich das Gefühl, wenn ich sie nehme, mache ich Politik.' Ehrlich gesagt, sie hat Recht. Dollys Geschichte der guten Taten ist nicht an eine politische Partei gebunden, und sich an dieser Stelle einer zuzuordnen, würde mehr schaden als nützen. Es gibt diese Vorstellung, dass eine politische Partei einseitig recht hat, während eine einseitig falsch liegt. Sich auf Trump zu satteln ist sicherlich nicht der Schritt, den jeder große Star machen möchte, aber Eine politische Partei zu wählen, anstatt politische Gesten zu machen, ist nicht nur faule Politik – es ist gefährlich. Dollys Verhalten widerspricht dem alten Sprichwort: „Tu, was ich sage, nicht, was ich tue.“ Indem sie wenig sagt, hat sie sich ermächtigt, vielen zu helfen, ob Sie sie mögen oder nicht. Und nein, sie hat Biden vielleicht nie unterstützt, aber für die Prominenten, die es getan haben – können sie Ihnen seine Haltung zum Fracking klar sagen? Seine Geschichte, wenn es um LGBTQ-Rechte geht? Oder können sie dir einfach sagen, dass sie für ihn gestimmt haben?

Partons Vermächtnis und sein politisches Handeln sind mehr als eine Medaille, deren Zweck in politischer Dummheit durcheinander gebracht wurde. Und das heißt nicht, dass Parton ein perfekter Mensch ist. Aber in Bezug auf politischen Fortschritt und nachweisbare Veränderungen sagt Ihnen Partons Erfolgsbilanz alles, was Sie über ihre Politik wissen müssen. Es mag nuanciert und weniger offensichtlich sein als in einem Biden-Präsidentenvideo, aber seine Wirkung geht tiefer als eine kosmetische Bestätigung. Es ist Handeln, das Menschen über Politik stellt. Bis DC das wieder einholt, sollte sich Dolly keine Zeit dafür nehmen.

  esquire auswählen

Treten Sie LocoPort Select bei