Es wird keine „Einheit“ geben, bis die Republikaner die Unterdrückung der Wähler als nationale Politik aufgeben

Es kann keine Rede von „Einheit“ oder Überparteilichkeit sein, bis die Republikanische Partei einen grundlegenden versöhnlichen Schritt macht: Sie muss die Unterdrückung von Wählern als nationale Politik aufgeben. Darauf muss die Partei bei Bundestagswahlen verzichten, bei Landtagswahlen muss sie darauf verzichten, und bei Kommunalwahlen muss sie darauf verzichten. Es muss aufhören, sein eigenes Produkt über Phantom-„Wahlbetrug“ zu ärgern. Sie muss die Philosophie vertreten, dass unsere Republik umso gesünder ist, je mehr Menschen wählen. Republikanische Kongressabgeordnete könnten diesbezüglich ihren guten Glauben unter Beweis stellen, indem sie für den John Lewis Voting Rights Advancement Act stimmen, der derzeit im Justizausschuss des Senats sitzt. Bis die Republikanische Partei all dies tut, gibt es keine Einheit, die diesen Namen verdient.

Und im Moment sind die Aussichten auf eine Einigung in den Staaten auf der Grundlage dieser Prinzipien nicht vielversprechend. Aus CNN :

Als der Kongress letzte Woche unmittelbar nach dem von Trump angeheizten Aufruhr dafür stimmte Abschluss der Ergebnisse des Electoral College Joe Biden zum Sieger der Wahl im November erklärt, schlossen sich überparteiliche Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat Dutzenden von Gerichten im ganzen Land an, um zu dem Schluss zu kommen, dass bei der Wahl kein bedeutender Betrug vorlag. Aber trotz dieser Erkenntnisse bewegen sich die Republikaner in Georgia, Pennsylvania, Texas und wahrscheinlich anderen Bundesstaaten, darunter Michigan und Wisconsin, im Namen der Verbesserung, den Zugang zur Briefwahl zurückzunehmen, Briefkästen abzuschaffen, die Gesetze zur Wähleridentifikation zu verschärfen und andere Hindernisse für die Stimmabgabe zu errichten Wählersicherheit und Wiederherstellung des 'Vertrauens' in das Ergebnis.

Erinnerst du dich an Brad Raffensperger? Der republikanische Außenminister in Georgien, der sich den Zorn des Präsidenten* zugezogen hat, weil Raffensperger seinen Job gemacht und verteidigt hat, wie Georgien seine Wahlen durchgeführt hat? Seitdem braucht der arme Kerl Polizeischutz für sich und seine Familie. Nun, in seinen anderen Stunden bleibt Raffensperger ein Wahlunterdrücker ersten Ranges.

In den Staaten könnte der Schub in Georgia am größten sein, das inmitten einer Rekordbeteiligung zu sehen war Biden trägt den Staat – der erste Demokrat seit Bill Clinton im Jahr 1992 – und Die Demokraten gewinnen beide Stichwahlen des US-Senats in diesem Monat . In dem staatliche Legislaturperiode Die am Montag einberufene republikanische Mehrheit des Senats versprach, das Gesetz des Staates aufzuheben, das es Wählern erlaubt, Briefwahl aus irgendeinem Grund zu beantragen, neue Anforderungen zur Lichtbildidentifikation für alle verbleibenden Briefwahlen aufzuerlegen und Dropboxen für die Rückgabe solcher Stimmzettel abzuschaffen. „Die Republikaner des Senats von Georgia haben die Rufe von Millionen von Georgiern gehört, die tiefe und tief empfundene Besorgnis darüber geäußert haben, dass staatliche Gesetze verletzt und unser Wahlverfahren missbraucht wurden“, sagte der Caucus in einer Erklärung im letzten Monat. 'Wir werden das beheben.'

Natürlich wurde das staatliche Gesetz in Georgia nicht verletzt. Kein zuständiges Gericht hat das je gesagt. Raffensperger selbst hat gesagt, dass der Wahlprozess in Georgia so sauber wie möglich war. Jedoch...

... Georgiens GOP-Außenminister, Brad Raffensperger , der die nationale Aufmerksamkeit auf sich zog, weil er sich Trumps Forderungen widersetzte, die Wahl zu untergraben, hat die Aufhebung befürwortet. Raffensperger hat beide Behauptungen von „ Wahlintegrität ' und das Argument, dass eine großangelegte Briefwahl in Kombination mit einer frühen persönlichen Stimmabgabe und dem Wahltag selbst schafft zu viel Arbeit für die Kreiswahlbeamten . Raffensperger unterstützt die Aufhebung weiterhin, obwohl ein Prüfung der Briefwahl in Cobb County Die von seinem Büro durchgeführte Untersuchung ergab praktisch keine Abweichungen. Auch republikanische Gesetzgeber drängen auf Vorschläge um lokale Regierungen oder Organisationen daran zu hindern, Anträge auf Briefwahl an die Wähler zu senden, und um Gruppen zu verbieten, während der vorzeitigen Stimmabgabe Busse zu den Wahlen zu organisieren.

Mit anderen Worten, Raffensperger glaubt nicht all die bösen Märchen, die den Aufstand der letzten Woche inspiriert haben, aber er wird die gesetzgeberischen Bemühungen unterstützen, diese nicht existierenden Probleme zu 'korrigieren', und diese Bemühungen werden zu einer Einschränkung des Wahlrechts führen. Nein, auf dieser Grundlage ist keine Einheit zu haben. Lass die Leute abstimmen.