Iowa-Steuerzahler müssen für die rechtliche Verteidigung eines Angriffs auf ihre eigenen Stimmrechte bezahlen

Und wo unterdrücken wir an diesem schönen Dienstag Abstimmungen? Nun, immer noch in Georgia, aber auch in Iowa, wo die republikanische Gouverneurin Kim Reynolds tat, was man jetzt von republikanischen Gouverneuren erwartet, und dann sagte sie, was von republikanischen Gouverneuren erwartet wird, obwohl es völliger Bullshit ist. Von dem Des-Moines-Register :

Während es in Iowa oder auf nationaler Ebene keine Hinweise auf weit verbreiteten Wahlbetrug gibt, haben die Republikaner die Gesetzgebung des Staates als Maßnahme zur Wahlintegrität bezeichnet und erklärt, sie werde Einheitlichkeit in den 99 Bezirken von Iowa bringen. Demokraten sagen, das Gesetz werde Stimmen unterdrücken und nichts zur Verbesserung der Wahlsicherheit beitragen.

„Es ist unsere Pflicht und Verantwortung, die Integrität jeder Wahl zu schützen“, sagte Reynolds in einer Erklärung. „Dieses Gesetz stärkt die Einheitlichkeit, indem es den Wahlbeamten von Iowa konsistente Parameter für den Wahltag, die Briefwahl, die Datenbankpflege sowie ein klares Berufungsverfahren für die örtlichen Rechnungsprüfer zur Verfügung stellt. Alle diese zusätzlichen Schritte fördern mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht und geben Iowans noch mehr Vertrauen, ihre Stimme abzugeben.'

Das neue Gesetz verkürzt die Frist für die vorzeitige Stimmabgabe in Iowa und schreibt eine frühere Schließung der Wahllokale des Bundesstaates vor. Diese haben natürlich Welleneffekte; Die kürzere Frist für die vorzeitige Stimmabgabe wirkt sich auf die Fähigkeit der Bürger von Iowa aus, Briefwahl zu wählen. Darüber hinaus müssen die „Wirtschaftsprüfer“ der örtlichen Bezirkswähler jetzt mit drakonischen Geldstrafen belegt werden, wenn sie Antragsformulare für Briefwahlen an irgendjemanden senden. Marc Elias, der Paladin des Stimmrechtsstreits, hat im Namen einer lokalen hispanischen Bürgerrechtsorganisation bereits Klage gegen die Umsetzung des neuen Gesetzes eingereicht. Die Steuerzahler von Iowa werden also für die Rechtsverteidigung eines Angriffs auf ihr Franchise bezahlen.

Und wenn das verrückt klingt, werfen Sie einen Blick auf dieses andere Gesetz, das am Dienstag vom Senat des Staates Iowa verabschiedet wurde. Es ist ein „Redefreiheits“-Gesetz, das Diversity-Training verbietet. Von, und ich bin so froh darauf zu verweisen, Der tägliche Nonpareil :

Der Gesetzentwurf mündet in Vorschläge zur Redefreiheit des Iowa-Kodex von und für das State Board of Regents und verankert gleichzeitig in der Gesetzessprache eine Exekutivverordnung des Weißen Hauses vom Herbst, die öffentlich finanzierten Institutionen die Verwendung von Diversity-Training mit „Stereotypisierung“ von Rasse oder Geschlecht verbietet „Sündenbock“.

Das Meckern aufgespießter konservativer Ochsen ist geradezu ohrenbetäubend.