Ironie wird im Streit um den zweiten Kongressbezirk von Iowa geschlagen

2022-09-20 02:39:02 by Lora Grem  Der republikanische US-Senatskandidat Joni Ernst besucht während ihrer Zeit Mitarbeiter der Newton Manufacturing Company'one more thing' 24 hour campaign push to election day november 3, 2014 in newton, iowa according to the polls, ernst is in a neck and neck race with her opponent, democratic candidate rep bruce braley d ia, and the election in iowa could decide which party controls the us senate

Diejenigen von uns, die alt genug sind, um sich an den Great Florida Heist von 2000 zu erinnern, können sich lebhaft an die grundlegende Strategie erinnern, die von den Republikanern hinter der Kandidatur von C-Plus Augustus gebracht wurde: einen Vorsprung bekommen, egal wie dünn, und dann lautstark verkünden, dass die andere Seite es versucht die Wahl vor Gericht zu stehlen, obwohl es die Republikaner waren, die diese Wahl überhaupt erst vor Gericht gebracht haben. Diese Strategie setzte sich leider bis zum unentschuldbaren Eingreifen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten durch.

Nun, das Gleiche passiert jetzt mit dem hauchdünnen Ergebnis der Kongresswahlen im zweiten Kongressbezirk von Iowa. Nach Angaben des republikanischen Außenministers von Iowa hat die mit dem beeindruckenden Spitznamen Mariannette Miller-Meeks die demokratische Kandidatin Rita Hart mit sechs Stimmen besiegt. Dies ist die zweitnächste Kongresswahl in den letzten 90 Jahren. Wie es ihr Recht ist, hat Hart das Ergebnis im House Administration Committee angefochten. (Harts Behauptung ist, dass 22 legitime Stimmen nicht zugelassen wurden. Sie möchte eine handschriftliche Nachzählung der Stimmzettel, die diese 22 enthalten würde.) Dieses Verfahren wurde 100 Mal in fast 100 Jahren durchgeführt. Denken Sie daran, dass nichts, was in dieser Angelegenheit passiert ist, außerhalb der legitimen Verfahren des Hauses passiert ist.

Was die üblichen Eskadrillen fliegender Affen nicht daran gehindert hat, sich in die Höhe zu werfen und die Demokraten zu beschuldigen, dasselbe zu tun, was sie bei ihrem Versuch versucht haben, die rechtmäßigen Ergebnisse der Wahlen von 2020 zu stürzen. Karl Rove— Karl Freaking Rove!— schrieb einen Kommentar in der Wallstreet Journal beschuldigte Nancy Pelosi, Taktiken anzuwenden, die einst von Segregationisten aus dem Süden angewendet wurden. Irony wurde weiterhin geschlagen als Rep. Kevin McCarthy sich einmischte . Zu ihnen gesellt sich der übliche Chor nervöser demokratischer Kongressteilnehmer. Aus Politik :

Der Abgeordnete Josh Gottheimer (D-N.J.), Co-Vorsitzender des überparteilichen Problem Solvers Caucus, fügte in einer Erklärung gegenüber POLITICO hinzu: „Ich habe große Vorbehalte.“

(Ich habe meinem Testament ein Codicil hinzugefügt, das meine Nachkommen verpflichtet, auf den Moment aufmerksam zu bleiben, wenn der Problem Solvers Caucus tatsächlich ein Problem löst.)

Der größte Fehler, den die Demokraten im Jahr 2000 in Florida machten, war, zu spät zu erkennen, dass sie sich in einem Messerkampf befanden. Sie gerieten früh in Rückstand und holten nie ganz auf. Alles deutet darauf hin, dass Sprecherin Nancy Pelosi diese Lektion gelernt hat und dass sie ganz genau weiß, dass die Republikaner vor den Toren der Hölle heulen würden, wenn die Situation umgekehrt wäre. Unsere Politik wird für eine Weile hart sein, vor allem, weil eine unserer beiden großen politischen Parteien gefährlich verrückt ist. Daran sollten wir uns gewöhnen.