Janet Yellen machte deutlich, dass Defizit Hawkery keine demokratische Priorität mehr ist

Mehrere der Personen, die Joe Biden für sein Kabinett nominiert hat, hatten am Dienstag ihre ersten Treffen mit dem US-Senat, und es ging auch nicht um kleinere Positionen. Die Nominierten für den Außenminister, das Finanzministerium, die innere Sicherheit und Verteidigung sowie für den Direktor des Nationalen Geheimdienstes durchliefen alle den Beginn des Prozesses unter den seltsamen und angespannten Umständen, als sie versuchten, während einer unkontrollierten Pandemie eine Regierung zu besetzen. Der Vergleich mit der wilden und wolligen Atmosphäre so vieler Bestätigungsanhörungen der amtierenden Regierung – Steve Mnuchin und seine Zwangsvollstreckungen, Betsy DeVos und ihre Grizzlys – war verblüffend. Die Republikaner in den verschiedenen Ausschüssen, die bis zum Geschäftsschluss am Mittwoch eine Minderheit im Senat sein werden, zeigten sich diszipliniert und höflich. Wie der AP drücke es auf seine unauffällige Weise aus:

Bidens aufstrebendes Kabinett markiert eine Rückkehr zu einem traditionelleren Regierungsansatz, der sich auf erfahrene politische Entscheidungsträger mit tiefem Fachwissen und starken Beziehungen in Washington und den Hauptstädten der Welt stützt.

Tiefes Fachwissen. Wissen, was man tut. Was für ein Konzept.

Was nicht heißt, dass die Nominierungen – und, was noch wichtiger ist, die Richtlinien, mit deren Umsetzung diese Nominierten beauftragt werden – abgesegnet werden. Zum Beispiel hält Senator Josh Hawley, Republikaner von Missouri, seine jetzt dreimonatige Serie als Hauptidiot des Senats aufrecht, indem er ankündigt, dass er einer schnellen Bestätigung von Bidens Kandidat für die Heimatschutzbehörde, Alejandro Mayorkas, widersprechen wird. Aus Politik :

Der Senator von Missouri argumentierte, dass der Kandidat, Alejandro Mayorkas, „nicht angemessen erklärt hat, wie er Bundesgesetze durchsetzen und die Südgrenze sichern wird, angesichts des Versprechens des gewählten Präsidenten Biden, größere Durchsetzungs- und Sicherheitsmaßnahmen rückgängig zu machen“.

Wäre ich ein US-Senator, gegen den ein plausibler Fall der Anstiftung zum Aufstand erhoben werden könnte, würde ich natürlich auch den Kandidaten für die Heimatschutzbehörde langsam spielen wollen.

Aber die interessanteste Anhörung war die von Janet Yellen, der Kandidatin für die Leitung des Finanzministeriums. Yellen ist niemandes Vorstellung von einer Sozialistin. (Nun, sie könnte Josh Hawleys Vorstellung von einer Sozialistin entsprechen, aber andererseits war sie das auch Barista der seine Bestellung am Montagmorgen falsch gemacht hat.) Trotzdem forderte sie eine ernsthaft große Regierung, um den aktuellen Krisen zu begegnen. Aus Die New York Times :

Die Republikaner drängten Frau Yellen auch auf das Bundesdefizit, das unter der Aufsicht von Herrn Trump explodierte, als er Steuersenkungen und höhere Staatsausgaben durchsetzte, noch bevor die Pandemie ausbrach.

Frau Yellen stimmte zu, dass der „langfristige Haushaltsverlauf Anlass zur Sorge gebe“, sagte jedoch, dass die Wirtschaft ohne weitere finanzielle Hilfe während der Pandemie schweren Schaden erleiden werde.

„Zu vermeiden, das zu tun, was wir jetzt tun müssen, um die Pandemie und den wirtschaftlichen Schaden, den sie verursacht, anzugehen, würde uns wirtschaftlich und in Bezug auf unsere Schuldensituation wahrscheinlich in eine schlechtere Lage bringen, als das Notwendige zu tun“, sagte sie.

Man hatte das Gefühl, dass die Republikaner damit zufrieden sind, Yellen durchzulassen, und dass sie planen, ihre Kämpfe für die Tage aufzusparen, an denen sie tatsächlich Finanzministerin ist. Es gab das erwartete Nörgeln über The Deficit und die erwartete Heuchelei, The Deficit zur Sprache zu bringen und gleichzeitig die lächerlichen Steuersenkungen zu verteidigen, die The Deficit überhaupt erst in die Luft gesprengt haben. Diese Klagen klangen vor dem Hintergrund der Pandemie und der damit verbundenen wirtschaftlichen Schäden blechern und klein. Yellen war in einem Punkt unerbittlich: Defizithandel ist keine demokratische Priorität mehr. Rubinomics ist so tot wie Andrew Mellon. Joe Biden tritt sein Amt unter schlimmen Umständen an, die nur mit denen vergleichbar sind, unter denen FDR und Abraham Lincoln das Amt übernahmen. Und wie letzterer betonte, ist es wieder an der Zeit, uns von den Dogmen der stillen Vergangenheit zu lösen und das Land zu retten.