Joe Biden vervollständigt den Übergangsritus für jeden amerikanischen Präsidenten: Bombardierung des Nahen Ostens

Die neue Regierung machte am Donnerstag ihren ersten Boom-Boom in Syrien, schickte ihre erste Explosionsnachricht, die jetzt ein Übergangsritus für die Präsidenten beider Parteien ist. Ich weiß, dass die Bemühungen, die Wahl zu delegitimieren, beispiellos und gewalttätig waren und bis heute andauern, aber Sie sind nicht wirklich ein Präsident der Vereinigten Staaten, bis Sie etwas im Nahen Osten in die Luft gesprengt haben. Von dem Washington Post :

Der Angriff auf eine Grenzübergangsstation in Ostsyrien, die erste von der Biden-Regierung angeordnete tödliche Operation gegen das iranische Netzwerk bewaffneter Stellvertreter, wurde „als Reaktion auf die jüngsten Angriffe auf amerikanisches und Koalitionspersonal im Irak und auf anhaltende Drohungen genehmigt“. Das sagte Pentagon-Sprecher John Kirby.

Es war anscheinend ein begrenzter Streik, wie er nur sein konnte, und zumindest wird sich diese Regierung die nächsten drei Jahre nicht auf die Brust schlagen, aber die Logik unserer Politik in diesem Teil der Welt bleibt frustrierend kreisförmig sowie frustrierend verfassungswidrig. Wie Daniel Larison betonte auf der elektrischen Twitter-Maschine :

Zusammenfassend müssen wir Ziele in Syrien ohne Genehmigung bombardieren, um die Truppen zu schützen, die sich ohne Genehmigung im Irak befinden, um eine nicht genehmigte Anti-ISIS-Mission zu verfolgen, die eigentlich nur ein Vorwand ist, um Truppen aus antiiranischen Gründen im Land zu halten … „Wir müssen unsere gewünschte Truppenpräsenz in einem Land verteidigen, indem wir Ziele in einem anderen Land angreifen“ klingt nicht nach Selbstverteidigung der Vereinigten Staaten, aber wer kann das sagen?

Und der parteiübergreifende Halbkonsens über den Wert von Explod-a-Gramm bleibt verblüffend, besonders für diejenigen von uns, die sich daran erinnern, dass es dieselbe Logik ist, nach der Richard Nixon Nordvietnam mit Teppichbomben bombardiert hat, damit er einen Waffenstillstand hat, auf dem er weitermachen kann 1972.

Der Luftangriff scheint Teil einer US-Botschaft an den Iran zu sein, dass er seine Verhandlungsmacht nicht verbessern kann, indem er US-Interessen angreift. Aber Bidens Entscheidung, Gewalt anzuwenden, könnte auch seinen Plan zunichte machen, den Fokus der nationalen Sicherheit der USA in einem seit langem geplanten Schwenk nach Asien vom Nahen Osten weg zu verlagern.

„So wie ich es sehe, sollte der Streik den Ton bei Teheran angeben und sein überhöhtes Vertrauen vor Verhandlungen schwächen“, sagte Bilal Saab, ein ehemaliger Pentagon-Beamter, der derzeit Senior Fellow am Middle East Institute ist. „Sie wollen nicht mit einem blauen Fleck im Gesicht von den Anschlägen von Irbil in mögliche Gespräche mit dem Iran über irgendein Thema eintreten.“

'Nachrichten senden.'

'Gesicht wahren.'

So weit wie das Opfer des Krieges gehen, diese sind verdammt lahm. Und nicht umsonst, aber wir haben gerade ein Stück Syrien in die Luft gesprengt, weil ein amerikanischer Bauunternehmer getötet wurde. Wir wissen, dass die de facto Führer der saudischen Regierung hat möglicherweise den Mord und das Abschlachten eines in den USA ansässigen Journalisten angeordnet . Senden Sie dazu eine Nachricht.