John Boehner hat Ted Cruz in seinem Buch geschält. Aber was hat es mit Michele Bachmann auf sich?

Newt Gingrich war mehr als ein Jahrzehnt vor John Boehner Sprecher des Repräsentantenhauses. Das ist etwas, das man im Hinterkopf behalten sollte, wenn der neuere Ex-Honcho, jetzt ein Tabak- und Marihuana-Lobbyist, sein neues Buch herausbringt, Auf dem Haus , über seine Zeit im Kongress und darüber hinaus. Ein neuer Auszug veröffentlicht in Politik am Freitag ist bemerkenswert klar in Punkten darüber, inwieweit die Republikanische Partei in virulenten Wahnsinn versunken ist. Es enthält auch einige bissige Einzeiler, wie Boehners Einschätzung von Ted Cruz: 'Es gibt nichts Gefährlicheres', schreibt Boehner, 'als ein rücksichtsloses Arschloch, das glaubt, klüger als alle anderen zu sein.'

Aber zumindest dieser Auszug reicht nicht aus, um die Reise der Partei in den Abgrund wirklich umfassend zu schildern. Nehmen Sie diesen Teil über die 2010er Klasse der Neulinge der republikanischen Kongressabgeordneten, die Boehner zu Recht als ein paar Glühbirnen weniger als einen Kronleuchter einschätzte.

Einige von ihnen, na ja, man konnte sagen, dass sie nicht aufgepasst haben, weil sie nur darüber nachgedacht haben, wie sie aus Empörung Spenden sammeln könnten oder wie sie Hannity in dieser Nacht erreichen könnten. Ronald Reagan hat einmal gesagt, dass es ein Gewinn ist, wenn ich 80 oder 90 Prozent von dem bekomme, was ich will. Diese Jungs wollten jedes Mal 100 Prozent. Tatsächlich glaube ich nicht, dass sie damit zufrieden sein würden, weil sie nicht wirklich legislative Siege wollten. Sie wollten Keilprobleme und Verschwörungen und Kreuzzüge.

Das ist sicherlich wahr, und es ist nur noch schlimmer geworden, bis zu dem Punkt, dass Marjorie Taylor Greene wurde von CrossFit für ungültig erklärt weil ich auch bin... dort draußen . Wir leben jetzt in der Ära von Matt Gaetz und Lauren Boebert und all den anderen. Aber was hat es mit „Keilproblemen und Verschwörungen und Kreuzzügen“ auf sich, das nicht Gingrichs Zeit als Sprecher beschreibt, der die republikanische Fraktion auf einen fröhlichen Marsch in die Unvernunft führte und gleichzeitig viele der Taktiken der verbrannten Erde verfeinerte, die jetzt für die USA zum Standard geworden sind? Partei des performativen Konflikts und der Regierung durch Chaos? Es gibt auch einige notwendige Verehrungen von Ronald Reagan, als ob Reagan zu seiner Zeit nicht malen Medicare als Vorbote der sozialistischen Tyrannei und schimpfen gegen Bäume als heimtückische Verschmutzer während er die Tugenden des Verbrennungsmotors anpreist. Diese Leute sind schon lange verrückt, und wir brauchen Leute wie Boehner, die sich um all das kümmern.

Stattdessen setzen sich die bissigen – und größtenteils genauen – Pointen neben einem gewissen Revisionismus fort. Wir erfahren zum einen, dass Roger Ailes normal war, bis Barack Obama ihn in den Wahnsinn trieb. Während Boehner überzeugende Argumente vorbringt, hatte Ailes schon früh in den 2010er Jahren damit begonnen, von seinem eigenen Vorrat high zu werden, aber er war schon lange vorher ein kompletter Idiot. Sean Hannity und Rush Limbaugh waren es außen 'Looneyville' bis ungefähr zur gleichen Zeit, erzählt uns Boehner, als sie anfingen, sich mit dem Birther-Zeug zu beschäftigen. Was? Und Boehner beschönigt auch seine eigene Rolle im Birther-Fiasko, indem er sein Interview mit Brian Williams von NBC aus dem Jahr 2011 hochspielt, in dem er rundheraus erklärte: „Der Bundesstaat Hawaii hat gesagt, dass Präsident Obama dort geboren wurde. Das ist gut genug für mich.“ Aber er sagte auch , „Es ist nicht meine Aufgabe, den Amerikanern zu sagen, was sie denken sollen“, und im Nachhinein war das die Einstellung, die den Tag beherrschte. Boehner ließ den verrückten Caucus gedeihen, weil er, wie er bewundernswert in dem Auszug zugibt, einfach die Kontrolle an die Leute verloren hatte, die bereit waren, alles zu sagen, um weiterzukommen Hannity .

Apropos, es gibt einige wild abwechslungsreich Einschätzungen von Michele Bachmann. Boehner sieht die ehemalige Kongressabgeordnete aus Minnesota zunächst als 'eine Verrückte', aber am Ende hat er Respekt und Bewunderung für ihre Arbeit im Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses gefunden. (Sie bekam den Job, indem sie drohte, ihn auf Fox News zu vernichten, weil er sich geweigert hatte, ihr einen Platz im mächtigen Ways and Means Committee zu geben. Geheimdienst war ein Kompromiss, in mehr als einer Hinsicht.) Aber dann behauptet Boehner, Bachmann habe sich den Respekt von ihr verdient Kollegen im Ausschuss und brachte Fokus und Pfiff in ihre Arbeit. Er zitiert einen seiner eigenen „Boehnerismen“, um das Ganze wie folgt zusammenzufassen: „Holen Sie die richtigen Leute in den Bus und helfen Sie ihnen, den richtigen Sitzplatz zu finden.“ Dies bezieht sich auf denselben Michele Bachmann der mindestens ausgegeben hat etwas ihrer Zeit im Komitee darüber, wie Hillary Clintons langjähriger Berater Huma Abedin Verbindungen zur Muslimbruderschaft hatte.

Das ist der richtige Sitzplatz im Bus? Und Sie haben sich gefragt, woher Trump kommt. Die rechten Republikaner, die sich selbst die Schuhe binden konnten, wie John Boehner, spielten Fuß mit den rechten Republikanern, die die beobachtbare Realität längst verlassen hatten, wie Bachmann, der bis zur gesamten konservativen Bewegung mit dem rechten Infotainment-Wirbel zusammenarbeitete ertrank in paranoiden Verschwörungen über dunkle Horden von Anderen, die kamen, um das Amerika zu zerstören, das Sie kennen und lieben. Und die Mainstream-Medien haben dies die ganze Zeit eingeläutet. Auch jetzt noch die Politik Verpackung auf dem Boehner-Auszug beschreibt die GOP als eine „Mitte-Rechts-Partei“ vor dem Midterms-Fiasko 2010, und Boehner als 'der Mann, der versucht hat, bei Verstand zu bleiben'. Wie sehr hat er sich wirklich Mühe gegeben, wenn der Bus so aussieht und längst über die Klippe gefahren ist?

Treten Sie LocoPort Select bei