John Cornyn wärmt möglicherweise ein jahrzehntealtes Rindfleisch auf, während er einen Biden-Kandidaten blockiert

Am Mittwochabend, Rachel Maddow gute Dienste geleistet indem zumindest ein Teil der Opposition der Republikaner im Senat gegen Vanita Guptas Nominierung auf die Position Nr. 3 im Justizministerium auf ihre Arbeit für die Opfer von zurückgeführt wird ein rassistischer Drogenkriegs-Dschihad in Tulia, Texas zurück in die 1990er Jahre. Senator John Cornyn war zu dieser Zeit der Generalstaatsanwalt von Texas, und er tat alles, um den meineidigen abtrünnigen Polizisten zu ehren, der die Eisenbahn in Tulia leitete. Also stellten Maddow und ihre Leute fest, dass Cornyn eine zentrale Rolle in der Opposition gegen Guptas Nominierung gespielt hatte, und hängten ihm seine Unterstützung für das, was in Tulia passiert ist, um den Hals, was auch gut für sie war.

Am Donnerstag teilte sich der Justizausschuss des Senats gleichmäßig mit 11:11 entlang der Parteilinien auf, sodass Guptas Nominierung ohne eine Ausschussempfehlung vor den gesamten Senat gehen wird. Es ist möglich, dass die Vizepräsidentin erneut aufgefordert wird, ihre einzige verfassungsmäßige Pflicht zu erfüllen, die nicht den Tod des Präsidenten beinhaltet. Gupta wird den Job bekommen, es sei denn, die Dinge laufen völlig schief, aber ihr Bestätigungsprozess war unnötig rau und mehr als ein bisschen ranzig. Apropos ranzige Politik, Hey, Ted Cruz, was geht überhaupt? Von (Entschuldigung) Fox News :

Vor dem Treffen unterzeichnete jeder republikanische Senator im Ausschuss einen Brief, in dem er um eine zweite Anhörung zur Bestätigung von Gupta bat, die abgelehnt wurde. Der texanische Senator Ted Cruz räumte ein, dass dies „ein ungewöhnlicher Schritt“ sei, sagte aber, er sei unternommen worden, „weil ihre Aussagen vor diesem Ausschuss in direktem Widerspruch zu ihrer langjährigen Bilanz standen“. Cruz wies ausdrücklich auf Guptas Behauptungen während ihrer Anhörung zur Bestätigung hin, dass sie die Entkriminalisierung aller Drogen oder die Defundierung der Polizei nicht unterstütze … In Bezug auf die Defundierung der Polizei wies Cruz auf Guptas eigene Aussage vor dem Komitee im Jahr 2020 hin, in der sie sagte, dass Staats- und Kommunalführer sollte „Aufrufe von Aktivisten von Black Lives Matter und Movement for Black Lives beherzigen, die Polizeibudgets und den Umfang, die Rolle und die Verantwortung der Polizei in unserem Leben zu kürzen“.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass in den Aussagen, die Cruz zitiert, nichts über das „Defundieren“ von irgendetwas steht. „Reduzieren“ ist nicht „defundieren“. Und Guptas heldenhafte Arbeit vor Jahren weist sicherlich darauf hin, dass die Tulsa P.D. hätte eine Verringerung des Umfangs ihrer Verantwortung in dieser düsteren Stadt gebrauchen können. Die Augen von Texas mögen auf mich gerichtet sein, aber die Fingerabdrücke von Texas sind überall in diesem Bestätigungsprozess zu finden. Cornyn, der ziemlich schlecht dastand, als die Tulia-Büsten entwirrt wurden, hat die Opposition gegen Gupta im Senat wirklich angeführt. Von dem New York Times :

Mehrere Republikaner gaben lange Kommentare gegen Frau Gupta ab, darunter Senator John Cornyn, Republikaner von Texas, der Frau Gupta als Lügnerin bezeichnete, weil sie sagte, sie habe sich nie für die Entkriminalisierung aller Drogen eingesetzt. Er verwies auf einen Leitartikel aus dem Jahr 2012, in dem sie sagte, dass der einfache Besitz von Drogen entkriminalisiert werden sollte. Herr Cornyn hat eine lange Geschichte mit Frau Gupta, die 2003 bekannt wurde, als sie bewies, dass Dutzende von Männern, fast alle von ihnen Schwarze, festgenommen worden waren fabrizierte Drogenvorwürfe in Tulia, Tex. Der Drogenagent hinter diesen Verhaftungen, Tom Coleman, wurde gefunden des Meineids schuldig und Rick Perry, damals Gouverneur von Texas, 35 Personen begnadigt als Ergebnis der Arbeit von Frau Gupta.

Guter Gott, Rick Perry musste all die Leute verzeihen, die Eisenbahnen bekamen. Das ist peinlich.