Kamala Harris wird in den nächsten zwei Jahren viel davon tun

Weil ich seit fast einem Jahr das Aquarienleben lebe, war ich am Freitag kurz vor Sonnenaufgang wach, um zu sehen, wie Vizepräsidentin Kamala Harris die einzige verfassungsmäßige Pflicht eines Vizepräsidenten ausübt, die nicht auch den Tod des Präsidenten erfordert. Der Senat befand sich in einer 15-stündigen parlamentarischen Biegung, als seine hauchdünne neue demokratische Mehrheit versuchte, ein Haushaltsgesetz zu verabschieden, das den Weg für die Versöhnung des vom Präsidenten vorgeschlagenen COVID-Hilfspakets in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar freimachen würde. Kurz nach fünf am Freitagmorgen brach Harris ein 50-50-Unentschieden und gab dem Weißen Haus und den Demokraten im Kongress grünes Licht, das Hilfspaket mit denselben 51 Stimmen zu verabschieden. Harris wird dies in den nächsten zwei Jahren häufig tun. VP zu sein bedeutet nicht nur Bier und Staatsbegräbnisse, Pilger.

Wenn Sie einen weiteren Beweis dafür brauchen, dass die Einsätze bei den Wahlen 2020 noch gewaltiger waren, als sie in den letzten zwei Jahren behauptet wurden, sollten diese eine Stimme und die darauffolgenden alle Beweise sein, die jeder braucht. Die Demokraten gewannen diese Abstimmung, weil das Biden-Harris-Team die Präsidentschaftswahlen gewann und weil sie auch den Zwei-Senatoren-Parlay in Georgia trafen. Von dem Washington Post :

Da der Haushaltsbeschluss fast abgeschlossen ist, kann sich der Kongress ernsthaft daran machen, Bidens weitreichenden Vorschlag zur Linderung der Pandemie in ein Gesetz zu schreiben – und ihn, falls erforderlich, ohne republikanische Stimmen durch den Senat zu bringen, gemäß den Sonderregeln, die durch die Haushaltsgesetzgebung freigeschaltet werden. Dieser Prozess wird Wochen dauern, wobei die Demokraten Mitte März als Frist für die endgültige Verabschiedung des Hilfsgesetzes anvisieren, da dann das erhöhte Arbeitslosengeld ausläuft, wenn der Kongress nicht zuerst handelt … Trotz Bidens Wahlversprechen von Einheit und Überparteilichkeit, Jetzt, da die Demokraten beide Kammern des Kongresses und das Weiße Haus kontrollieren, schienen sie bereit zu sein, die Republikaner hinter sich zu lassen. Republikanische Senatoren beschuldigten die Demokraten der Heuchelei und argumentierten, dass, nachdem sie bereits 4 Billionen US-Dollar für die Bekämpfung der Pandemie aufgewendet hatten, darunter 900 Milliarden US-Dollar im Dezember, keine Notwendigkeit bestehe, weitere 2 Billionen US-Dollar für eine so genannte Wunschliste liberaler Prioritäten auszugeben.

Und das Weiße Haus und die demokratische Mehrheit forderten sie auf, Platz zu nehmen. Bessere Arbeitslosenversicherung, mehr Geld für Impfstoffe gegen die Pandemie? Dies sind eine 'Wunschliste liberaler Prioritäten?' Keiner der alten Zaubersprüche und Beschwörungsformeln funktioniert mehr. Das Land hat vier Jahre lang genau beobachtet, was passiert, wenn der Konservatismus der „kleinen Regierung“ eine große nationale Katastrophe erlebt. Und ein weiterer Hinweis darauf, dass sich die Zeiten und Umstände geändert haben und dass einige Leute dadurch entmutigt sind, ist die Tatsache, dass Larry Summers offenbar erneut unbeholfen nach Relevanz gesucht hat. Im Jahr 2009 war Summers einer der lautstärksten Befürworter eines Hilfspakets, um den Amerikanern zu helfen, die Große Rezession zu überstehen. Nun aber gem Tigerschlag auf dem Potomac, Summers findet den Entlastungsvorschlag von Biden zu groß für seinen Komfort. Aus TBOTP:

Summers, der ehemalige Finanzminister von BILL CLINTON und Top-Wirtschaftsberater von BARACK OBAMA, bringt zu Papier, worüber viele liberale Wonks seit Wochen flüstern: dass das Konjunkturpaket von Präsident JOE BIDEN zu groß sein könnte, dass seine Gesamtkosten andere opfern könnten progressive Prioritäten und dass dies der Wirtschaft im nächsten Jahr schaden könnte, wenn die Demokraten bei den Zwischenwahlen knappe Mehrheiten im Kongress verteidigen werden. Wochenlang war das wichtigste wirtschaftliche Gesprächsthema des Weißen Hauses, dass das Risiko, zu klein zu werden, schlimmer ist als das Risiko, zu groß zu werden. Jetzt kommt Summers, der sagt … das stimmt vielleicht nicht. „Ein Großteil der politischen Diskussion hat nicht vollständig mit dem Ausmaß dessen gerechnet, was debattiert wird“, schrieb er. Summers Cops zu der Tatsache, dass der Stimulus von 2009, den er mitgestaltete, nicht groß genug war, um das damalige Loch in der Wirtschaft zu füllen. Das Defizit betrug 80 Milliarden Dollar im Monat, und der Stimulus von Obama füllte nur etwa die Hälfte davon aus. Aber im Jahr 2021, nach dem Dezemberpaket von 900 Milliarden Dollar, wird die Wirtschaft mit einem Loch von 20 bis 50 Milliarden Dollar pro Monat konfrontiert sein. Der Biden-Plan würde es mit rund 150 Milliarden Dollar pro Monat füllen.

Wenn das Smithsonian zu einem späteren Zeitpunkt sein Museum Of The American Collapse baut, wird dieses Objekt eine herausragende Rolle in der Ausstellung spielen, die dem Washingtoner Pressekorps im Allgemeinen gewidmet ist, und TBOTP im Speziellen. Das Land sieht sich heute, in diesem verdammten Moment, zwei massiven Krisen gleichzeitig gegenüber, und Larry Summers wählt ausgerechnet diese Zeit, um uns eine Ameisen-und-die-Heuschrecke-Vorlesung zu halten, und er wird nicht von allen zu feinem Pulver verspottet Reporter und Experte in der Galaxis?

Die Wahlen 2020 wurden nicht von schwachen Nerven oder von Washington Wise Men ausgetragen und gewonnen, die sich verloren fühlen, wenn sie nicht alle 20 Minuten konsultiert werden. Haben Sie ein Problem damit? Reden Sie mit Madame VP. Jetzt hat sie den Hammer.