Lassen Sie sie gegen die 2.000-Dollar-Schecks stimmen
2022-09-19 19:42:02 by Lora Grem
Mitch McConnell ist ein Größenwahnsinniger ohne Rücksicht auf das öffentliche Interesse. Er wurde auch bei den Wahlen 2020 sehr bewusst aus dem Amt geworfen. Die ausdrückliche Prämisse der von beiden Seiten geförderten Stichwahlen in Georgia war, dass die beiden Wettbewerbe die Kontrolle über den Senat bestimmen würden. Die Demokraten gewannen beide und lieferten ihnen eine 50+1-Mehrheit mit Vizepräsidentin Kamala Harris als Tiebreaker. Sie kontrollieren nun rechtmäßig den Senat und haben das Mandat, Gesetzentwürfe zu Wort zu bringen, über die alle Mitglieder abstimmen können. McConnell verbrachte die letzte Woche oder so damit, diese Realität zu leugnen , jedoch eine Organisationsresolution behindernd, die Demokraten in ihren Ausschussvorsitzenden eingesetzt und die neue Sitzung des Kongresses in Bewegung gebracht hätte. Er beteiligte sich an dieser Behinderung, indem er die obere Kammer des Bundesgesetzgebers in einer Geiselsituation hielt, um sein Lieblingsinstrument der Behinderung an Ort und Stelle zu halten: den Filibuster. Das heißt, er hielt den Senat als Geisel, damit er ihn die nächsten zwei Jahre als Geisel halten konnte.
Die Lösung ist einfach: Die Demokraten sollten McConnell komplett ignorieren. Er ist einer der unbeliebtesten Senatoren , und in der Tat Politiker, die dieses Land hat. Niemand mag ihn außer den Spendern, die die einzigen sind, denen er tatsächlich dient. (Er ist auch ein Lügner und Schurke, der Lärm darüber macht, den ehemaligen Präsidenten für die Anstiftung zu einem gewalttätigen Aufstand verantwortlich zu machen, um die Macht mit Gewalt an sich zu reißen, dann Abstimmung mit 44 seiner Kollegen zu sagen, ein Amtsenthebungsverfahren sei verfassungswidrig.) McConnell versucht, ein illegitimes Vetorecht über den Willen der Mehrheit im Senat zu missbrauchen. Es ist nicht nur so, dass die Demokraten die Mehrheit haben, es ist das ihre Senatoren repräsentieren 40 Millionen mehr Menschen als McConnells republikanische Minderheit . Er hat hier keine Legitimität, nur schamlose Dreistigkeit , und der Filibuster ist kein heiliger Ritus, der in der Verfassung verankert ist. Werde es los und ignoriere ihn.
Chuck Schumer muss einen Weg finden, Rechnungen auf den Boden zu legen, unabhängig davon, was Mitch McConnell tut.Anstatt zu versuchen, mit jemandem zu verhandeln, der kein Interesse an der Verabschiedung von Gesetzen hat, sollten Demokraten Gesetzentwürfe verfassen, die sich mit drängenden nationalen Problemen befassen, mit Lösungen, die bei der amerikanischen Öffentlichkeit beliebt sind. Dann sollten sie diese Rechnungen auf den Boden bringen und die Senatoren zwingen, darüber abzustimmen. Ein wichtiger Grund dafür, dass nichts mehr getan wird, ist, dass Senatoren seit Jahren Gesetze mit bloßem Willen blockieren könnten Drohung eines Filibusters. Sie waren nicht einmal dazu verpflichtet eigentlich filibuster sie , was bedeutet, in den Senat zu gehen, um stundenlang wie ein Arschloch zu kläffen. Wenn Sie im Alleingang Gesetze blockieren wollen, sollten Sie zumindest aufstehen und verkünden müssen, dass Sie es sind, der es tut. (Eine bemerkenswerte Ausnahme ist Ted Cruzs Grüne Eier & Schinken Routine , auf die er sich einließ, weil er wollte, dass die republikanische Basis wusste, dass er wegen Obamacare einen Wutanfall hatte.) Das Ergebnis war, dass McConnell und seine Verbündeten Dinge blockieren konnten, egal wie beliebt oder notwendig sie waren, ohne wirkliche Konsequenzen. Sie mussten sich nicht wirklich gegen Dinge wehren, und es ist viel schwieriger, die Menschen zur Rechenschaft zu ziehen, wenn die Gesetzgebung im Dunkeln stirbt. Lassen Sie sie dagegen stimmen HR 1! Lass sie ihn nicht in einem Hinterzimmer töten.
Die Demokraten sollten 2.000-Dollar-Schecks auf den Boden bringen und alle dazu bringen, darüber abzustimmen. Wenn Senatoren dagegen stimmen wollen eine offensichtlich beliebte Maßnahme , können sie, aber ihre Wähler sollten genau wissen, wo sie dazu stehen. (Außerdem sollten die Demokraten nicht mit 1.400-Dollar-Schecks herumspielen, von denen einige sagen, dass sie zu den bereits gesendeten 600-Dollar-Schecks hinzugefügt werden, um 2.000 Dollar zu verdienen. Sie haben 2.000 Dollar versprochen, und selbst das ist wahrscheinlich nicht ausreichend. Vorschlag von Senator Ed Markey regelmäßige monatliche Zahlungen zu leisten, bis die Pandemie und die damit verbundenen wirtschaftlichen Schwierigkeiten vorüber sind, ist wahrscheinlich näher am Ziel. Senden Sie einfach die Schecks.) Im Allgemeinen sollte das Ziel darin bestehen, die Mitglieder des US-Senats dazu zu bringen, über Dinge abzustimmen. Hören Sie auf, die Leute mit Verfahrensstreitereien vom Haken zu lassen. Machen Sie sie aktenkundig, damit die Bürger wissen, wie ihre Vertreter abgestimmt haben. Es erleichtert auch die Nachrichtenübermittlung bei zukünftigen Wahlen und Druckkampagnen.
Apropos, ähnliche Taktiken müssen möglicherweise bei den konservativen Demokraten angewendet werden, die immer noch behaupten, sie hegen den Wahn, in eine Ära der überparteilichen Einigkeit und des Kompromisses zurückzukehren. Wie wir gestern besprochen haben , Joe Manchins Behauptung, seine republikanischen Kollegen seien bereit und willens, sich bei wichtigen Gesetzen an den Tisch zu werfen, ist fast so verrückt wie das, was oft aus republikanischen Mündern kommt. Es ist schwer zu glauben, dass er es wirklich glaubt. Aber wie auch immer, er und Kyrsten Sinema – und alle anderen möglichen Verweigerer – müssen überzeugt werden, sich dem demokratischen Caucus anzuschließen, wenn es an der Zeit ist, den Filibuster in seiner jetzigen Form loszuwerden. (Wie Alex Pareene ausführlich in Die neue Republik Mittwoch, das könnte beinhalten, die 60-Stimmen-Schwelle zu beseitigen, um einen Filibuster zu brechen, anstatt den Filibuster selbst.) Wenn das bedeutet, eine nachhaltige öffentliche Druckkampagne zu führen, dann soll es so sein. Weil sie die Regeln ändern müssen, genau wie es Mitch McConnell getan hat um drei Rechtsradikale an den Obersten Gerichtshof zu stopfen. Der Minderheitsführer wird dem Senat – oder dem Kongress – nicht erlauben, die Geschäfte des Volkes zu erledigen, solange die Demokraten an der Macht sind, also muss er aus der Gleichung entfernt werden.