Merrick Garland versprach, Consent Decrees genau zum richtigen Zeitpunkt zurückzubringen
2022-09-19 23:42:02 by Lora Grem
Falls Sie sich gefragt haben, wie wichtig es vor Ort ist, Merrick Garland anstelle von Jeff Sessions oder Bill Barr als Generalstaatsanwalt zu haben, schauen Sie nur nach Aurora, Colorado. Als Garland am Montag mit dem Justizausschuss des Senats sprach, stellte eine unabhängige Kommission fest, dass die Aurora P.D. ohne Grund einen 23-jährigen Massagetherapeuten und Geiger namens Elijah McClain getötet. Von dem Denver Post :
Die Polizeibeamten von Aurora hatten keine Rechtsgrundlage, um McClain zu zwingen, nicht mehr zu gehen, ihn zu durchsuchen oder ihm einen Würgegriff zu geben Die von der Stadt in Auftrag gegebene Untersuchung wurde am Montag veröffentlicht. Sanitäter der Feuerwehr der Stadt konnten McClain nicht richtig untersuchen – oder sogar versuchen, mit ihm zu sprechen – bevor sie ihm ein starkes Beruhigungsmittel injizierten.
Und die Detectives, die damit beauftragt waren, zu untersuchen, was in dieser Nacht passiert ist, „haben es versäumt, den Vorfall sinnvoll zu untersuchen“, heißt es in dem Bericht.
Vielleicht übersehe ich etwas, aber es fällt mir schwer zu bestimmen, was der öffentliche Sicherheitsapparat von Aurora noch hätte tun können, um Elijah McClain zu töten, weshalb der öffentliche Sicherheitsapparat von Aurora, Colorado, wahrscheinlich so hart daran gearbeitet hat, die Dinge zu vertuschen.
Die Fehler der Beamten begannen fast sofort, als sie McClain nach einer 911-Meldung einer verdächtigen Person anhielten. Die Beamten – Jason Rosenblatt, Randy Roedema und Nathan Woodyard – hatten keinen begründeten Verdacht, dass McClain ein Verbrechen begangen hatte, und hatten daher keine Grundlage, um McClain zum Anhalten zu zwingen, heißt es in dem Bericht. Sie hatten auch keine rechtliche Grundlage, um ihn zu durchsuchen oder zu Boden zu werfen, wo die Beamten zweimal einen Karotis-Würgegriff verwendeten, um den Blutfluss zum Gehirn zu blockieren. „Die Anwendung von Gewalt durch die Beamten schien nicht nachzulassen, selbst nachdem Mr. McClain in Handschellen lag, immer kranker und weniger ansprechbar wurde und von einer großen Gruppe von Beamten umgeben war“, heißt es in dem Bericht.
Die Ermittler fanden auch heraus, dass die Sanitäter von Aurora McClain nicht ordnungsgemäß untersucht hatten, bevor sie ihm 500 Milligramm des Beruhigungsmittels Ketamin injizierten – eine Dosis, die auf einer „grob ungenauen“ Schätzung von McClains Gewicht beruhte. Sanitäter schätzten, dass er 190 Pfund wog, aber er wog tatsächlich näher an 140 Pfund. Die Sanitäter beobachteten minutenlang, wie die Polizei McClain am Boden festhielt, versuchten jedoch nicht, mit McClain zu sprechen, bevor sie ihm die Injektion verabreichten, heißt es in dem Bericht.
„Aurora Fire scheint den Eindruck der Beamten akzeptiert zu haben, dass Mr. McClain ein Delirium ausgelöst hatte, ohne diesen Eindruck durch aussagekräftige Beobachtung oder diagnostische Untersuchung von Mr. McClain zu bestätigen“, schrieben die Ermittler. Die ersten Ermittlungen zu dem Vorfall, die von den Ermittlern der Abteilung in der Abteilung für schwere Verbrechen geleitet wurden, waren ebenfalls zutiefst fehlerhaft, stellten die Ermittler fest. Die Detectives versäumten es, den an McClains Tod beteiligten Beamten grundlegende, kritische Fragen zu stellen, und stattdessen „schienen die Fragen häufig dazu bestimmt zu sein, eine bestimmte entlastende ‚magische Sprache‘ hervorzurufen, die in Gerichtsurteilen zu finden ist“, heißt es in dem Bericht.
Ich habe Akten von Staatsanwaltschaften gelesen, die nicht so vernichtend waren.
Merrick Garland drückte seine Unterstützung für Zustimmungsdekrete aus, die zur Reform lokaler Abteilungen wie der von Aurora verwendet werden könnten.Hier ist das Ding, wie der Präsident sagen würde. Auch ehrgeizige Politiker haben „magische Worte“, die sie verwenden, um Unterstützung zu gewinnen, unangenehme Situationen zu verschleiern oder die Aufmerksamkeit von unangenehmen Ereignissen wie der Ermordung von Elijah McClain abzulenken. Senator Josh Hawley, Republikaner aus Missouri und so etwas wie ein Experte für das Anstiften von Unruhen für seine eigenen Zwecke, griff direkt zum Buch der Zaubersprüche, als er an der Reihe war, Garland zu befragen.
Inmitten dieser zunehmenden Verbrechenswelle gab es zunehmende Aufrufe einiger Aktivisten, darunter Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten, die Polizei zu enttäuschen. Ich denke, dies sendet die falsche Botschaft an die Strafverfolgungsbehörden, die sich sehr überlastet und unterbezahlt fühlen, und es sendet ihre Botschaft an die Menschen, die unter dieser Welle der Gewaltkriminalität leiden, insbesondere in den Gemeinschaften der Arbeiterklasse. Unterstützen Sie diese Bewegung, wenn Sie die Polizei enttäuschen?
Garland blieb die ganze Zeit über unantastbar würdevoll, aber besonders in diesem Moment, und es war schwer, sich des Gedankens zu widersetzen, dass diesem ruhigen, vernünftigen Kerl nicht einmal eine Anhörung gewährt wurde, als er für den Obersten Gerichtshof nominiert wurde – wonach wir mit Freeze In Your behandelt wurden Truck Guy (Neil Gorsuch), Angry Beer Guy (Brett Kavanaugh) und die Warp-Speed-Bestätigung von Amy Coney Barrett, die möglicherweise immer noch unter dem Windbrand leidet, den sie sich zwischen dem Justizausschuss des Senats und ihrem lebenslangen Sitz im Großen zugezogen hat Bank auf der anderen Straßenseite. Garland sagte dem Komitee:
Präsident Biden hat gesagt, er unterstütze die Definanzierung der Polizei nicht, und ich auch nicht … Wir haben in den Body-Cam-Videos gesehen, wie schwierig das Leben der Polizisten war, als sie das Kapitol verteidigten.
Später machte Garland jedoch deutlich, dass sich die Art und Weise ändern würde, wie das DOJ mit Fällen von Polizeigewalt umgeht. Zum Beispiel hat die vorherige Regierung* Konsensdekrete praktisch aufgegeben, die ein unschätzbares Instrument sind, um abtrünnige lokale Polizeikräfte zu zügeln. Dies war offensichtlich ein Versuch, die Unterstützung der Strafverfolgungsbehörden zu gewinnen und einer weiß-supremacistischen Basis für Recht und Ordnung zu demonstrieren, dass die vorherige Regierung* auf der Seite der Polizei stehen würde Unterrosa weiß-rassistische Ausübung der Polizeimacht. Garland machte deutlich, dass er Zustimmungsdekrete für wichtige Instrumente hält, mit denen Transparenz und Rechenschaftspflicht für alle Bürger gewährleistet werden können.
Ich denke, die Rechenschaftspflicht der Polizei ist ein wesentliches Element der Fähigkeit einer Polizeidienststelle, in der Gemeinschaft glaubwürdig zu sein. Ohne Glaubwürdigkeit und Vertrauen kann eine Polizeidienststelle ihre Aufgabe, die Sicherheit der Gemeinschaft zu gewährleisten, nicht erfüllen. Polizeibeamte, die gegen die Verfassung verstoßen, müssen zur Rechenschaft gezogen werden … Der Kongress hat dem Justizministerium die Befugnis und die Verantwortung übertragen, Muster oder Praktiken der Strafverfolgung zu untersuchen, die gegen die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten verstoßen. Das ist die gesetzliche Verantwortung des Justizministeriums … eine Art gerechter Rechtsbehelf, der sich in der Vergangenheit als wirksam erwiesen hat, ist ein Zustimmungserlass, wenn er zur Sicherstellung der Rechenschaftspflicht erforderlich ist. Es ist sehr wichtig, dass wir dieses Instrument verwenden.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Elijah McClain zustimmen würde. Das heißt, wenn er noch lebte.