Nur in Massachusetts würden schlaue Alte spontan ein Rent-a-Meemaw-System entwickeln
2022-09-19 22:54:02 by Lora Grem
(Dauermusical Begleitung Zu diesem Beitrag)
Unsere halbjährliche wöchentliche Umfrage darüber, was in den verschiedenen Bundesstaaten vor sich geht, in denen, wie wir wissen, die eigentliche Regierungsarbeit erledigt wird und in denen die Leiter des Gesetzes kein Oben und kein Unten hat.
Die große Neuigkeit in den Staaten war diese Woche hauptsächlich in den Südstaaten, die nicht darauf vorbereitet waren, dass der Winter hereinbricht, aber wir beginnen unsere Tour im Commonwealth (Gott schütze es!). Der republikanische Gouverneur Charlie Baker hat im Allgemeinen von der historischen Zuneigung profitiert, die die Demokraten von Massachusetts gegenüber den republikanischen Gouverneuren zu teilen scheinen, da die GOP des Staates stubenrein ist, Schuhe trägt und eine gewisse angeborene natürliche Immunität gegen die Prionenkrankheit hat, die Republikaner anderswo so heimsucht. Bakers Umgang mit der Pandemie und insbesondere die Einführung des Impfstoffs hat jedoch niemanden zufrieden gestellt, und es hat Bakers nationalem Ruf als nicht verrückter Republikaner mit einem Talent für das Management einen großen Dämpfer versetzt. Von dem Boston-Globus :
Die bisher bemerkenswerteste Kritik kam am Freitag von fast der gesamten Kongressdelegation, allesamt Demokraten, die den Gouverneur selten zurechtweisen, aber einen Brief verfasst haben, in dem sie ihn auffordern, das Verfahren zur Ernennung von Impfstoffen zu überarbeiten. Auch die Führung in beiden Kammern der von den Demokraten dominierten Legislative sowie in Boston und anderen Städten hat Bakers Bemühungen bemängelt. Baker ist ein Moderater, der dafür bekannt ist, auf der anderen Seite des Ganges gut zu arbeiten, und war selten Gegenstand einer so weit verbreiteten Kritik der politischen Führer seines Staates. Aber ein schleppender Start in den Rollout, hartnäckig Unterschiede entlang der Rassengrenzen , und ein umstrittenes neues „Begleiter“-Programm haben Baker, das Gesicht der COVID-19-Reaktion des Staates, verlassen und Angriffe und Fragen von vielen Fronten abgewehrt.
Bei all der Kritik, die größtenteils wohlverdient war, sah sich Baker auch der angeborenen Schikane der lokalen Bevölkerung gegenüber, die dafür bekannt ist, die Behörden zu verwirren, seit John Hancock reich geworden ist.
In der Hoffnung, mehr Senioren schneller impfen zu lassen, kündigte Baker letzte Woche an, dass jeder, der eine Person über 75 Jahre zu einem Impftermin begleitet, auch einen bekommen könnte. Das Programm wird von hochrangigen Interessenvertretungen unterstützt, sagte MacCormack. Als jedoch ein Online-Markt für siebzigjährige Gefährten entstand, äußerten staatliche Gesetzgeber und Stadtführer ihre Besorgnis, und sogar Baker selbst räumte „beunruhigende Berichte“ von Personen ein, die versuchten, die neue Politik auszunutzen.
Ich meine, ehrlich gesagt, Leute, man muss eine politische Kultur lieben, in der die schlauen Alten spontan ein Rent-a-Meemaw-System entwickeln, in dem sie Impfungen spielen können, um etwas mehr Geld zu verdienen. Jim Curley würde vor Stolz seine Knöpfe sprengen.
Fani Willis wird etwas Hitze spüren.Wir bewegen uns weiter nach Georgia, wo die Republikaner in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates Fulton County DA Fani Willis Untersuchung der Einmischung des ehemaligen Präsidenten* in die Wahlen in diesem Staat untersucht und entschieden haben, dass es an der Zeit ist, über die beträchtliche Menge des ehemaligen Präsidenten* zu berichten Hinterhand noch einmal. Wie es oft bei den weißen Konservativen aus dem Süden der Fall ist, haben sie auf magische Weise die Notwendigkeit einer „Anpassung“ in der Verfassung des Staates ausgeheckt. Von dem Verfassung des Atlanta Journal :
Einen Tag später versuchte eine Gruppe von Republikanern des Senats von Georgia, künftige Ermittlungen wegen Wahlbetrugs zu einer landesweiten Angelegenheit zu machen. Senatsbeschluss 100 fordert eine Verfassungsänderung, die eine landesweite Grand Jury für „jedes Verbrechen im Zusammenhang mit Abstimmungen, Wahlen oder einem Verstoß gegen die Wahlgesetze dieses Staates und alle damit zusammenhängenden Verbrechen“ erfordern würde. Das würde bedeuten, dass Willis oder andere örtliche Staatsanwälte eine Grand Jury von außerhalb ihres Territoriums einsetzen müssten, um mehr Einwohner aus ländlichen, konservativen Ecken des Staates einzubeziehen. Es ist unwahrscheinlich, dass die Gesetzgebung, die 25 GOP-Co-Sponsoren hat, verabschiedet wird. Es würde eine Zweidrittelmehrheit in der Generalversammlung und eine Mehrheit bei der Abstimmung im nächsten Jahr erfordern.
Vielleicht ja, aber wenn man sieht, wie die GOP von Georgia schnell vorgeht, um jede Ausübung politischer Minderheitenmacht zu verwässern, muss man sehen, dass die Kräfte, die uns die letzten vier Jahre Misswirtschaft beschert haben, nicht leicht zu unterdrücken sind und dass die konservative Sucht nach ihnen immer noch virulent ist. Oh, und sie arbeiten auch daran, die Abstimmung dort unten zu unterdrücken. Und sie verstecken nicht warum. Von dem AJC :
Der republikanische Gesetzgeber plant, gegen den Wahlzugang vorzugehen, nachdem die Rekordbeteiligung dem Demokraten Joe Biden geholfen hat, Georgia zu gewinnen, und den Staat nach 24 Jahren GOP-Präsidentschaftssiegen umgedreht hat. Sie machen Briefwahlzettel verantwortlich, die von 1,3 Millionen Georgiern verwendet wurden, die während der Coronavirus-Pandemie von zu Hause aus abgestimmt haben. Insgesamt haben 5 Millionen Menschen an der Parlamentswahl teilgenommen.
Sie haben eine Wahl verloren und geben den Menschen die Schuld, die nicht für sie gestimmt haben? Ich denke, sie sind hier auf etwas gestoßen. An diesen Leuten kommt nichts vorbei.
Wir bewegen uns weiter nach Kansas, wo der Geist von Sam Brownback immer noch den Gesetzgeber des Bundesstaates belebt. Als Reaktion auf die Auswirkungen der Pandemie auf die Bildung im Staat beschloss der Gesetzgeber, … die Bildung abzubrechen. Von dem Kansas-City-Star :
Ein Gremium des Repräsentantenhauses änderte am Mittwoch das staatliche Hochschulbudget, um zu verlangen, dass Colleges, Volkshochschulen und technische Schulen den Schülern 50% der gezahlten Studiengebühren erstatten, die sie jeden Tag online statt im Klassenzimmer verbringen. Die Änderung würde die Tage, an denen die Schüler den Unterricht vollständig versäumt haben, zu 100 % erstatten. Der Schritt ist der jüngste in einer Reihe von Maßnahmen, die der Gesetzgeber ergriffen hat zeigen ihre Verachtung für Online-Lernen in Colleges und K-12-Schulen.
Verachtung! So viele Dinge zu verachten!
Ein anderer Ausschuss des Repräsentantenhauses hat eine Maßnahme genehmigt, die es Eltern von K-12-Schülern mit mindestens 120 aufeinanderfolgenden Stunden Online-Unterricht ermöglichen würde, ihre staatliche Finanzierung pro Schüler über ein Bildungssparkonto für Privatschulen zu verwenden, wenn sie vom Repräsentantenhaus und vom Senat verabschiedet würde . Der Gesetzgeber hat seine Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass Schüler in der Online-Schule akademisch zurückfallen und psychisch leiden. „Ich habe mit vielen Eltern gesprochen, die mir sagen, dass ihre Kinder nicht lernen, dass einige von ihnen zusehen, wie ihre Kinder bei ihren Abschlussprüfungen schummeln, weil sie sie gemeinsam ablegen“, sagte Rep. Sean Tarwater, ein Republikaner aus Stillwell, der das vorstellte Änderung.
Eltern haben zugesehen, wie ihre Kinder schummeln? Waren die Eltern katatonisch? Zoomten sie von der anderen Seite der Stadt heran? Und wer macht im Februar die Abschlussprüfungen? Ich finde die Geschichte von Rep. Tarwater in vielerlei Hinsicht zweifelhaft.
Das Board of Regents reagierte nicht sofort auf die Bitte von The Star um Stellungnahme, aber die Institutionen haben vor bevorstehenden Kürzungen und Entlassungen im Rahmen des bestehenden Haushalts gewarnt. „Es war rücksichtslos“, sagte Rep. Brandon Woodard, ein Lenexa-Demokrat. „Wir haben buchstäblich gerade eine Entscheidung getroffen, die Budgets unserer Universitäten zu ruinieren, ohne ihnen zu erlauben, auszusagen.“ „Wir können uns nicht auf den Bund verlassen, wir sind als Staat verpflichtet, unsere Hochschulen zu unterstützen.“
Ich spüre in diesem Punkt einen Mangel an Konsens.
Gouverneur Kevin Stitt, bei Ihrem öffentlichen Dienst.Und wir schließen, wie es bei uns üblich ist, im großartigen Bundesstaat Oklahoma ab, wo uns Blog Official Snowpiercer Friedman of the Plains eine Nachricht schickt Fuchs 23 im Herzen dieses Rodeo-Winters.
Präsident Joe Biden genehmigte den Antrag von Oklahoma Gouverneur Kevin Stitt auf eine Katastrophenerklärung für alle 77 Bundesstaaten als Reaktion auf die zwei Wochen strengen Winterwetters.
„Die Maßnahme des Präsidenten ermächtigt das Department of Homeland Security, Federal Emergency Management Agency (FEMA), alle Katastrophenhilfemaßnahmen zu koordinieren, die darauf abzielen, die durch den Notfall verursachte Not und das Leid der lokalen Bevölkerung zu lindern und angemessene Hilfe zu leisten erforderliche Notfallmaßnahmen, die unter Titel V des Stafford Act genehmigt wurden, um Leben zu retten und Eigentum sowie die öffentliche Gesundheit und Sicherheit zu schützen und die Gefahr einer Katastrophe in allen 77 Bezirken von Oklahoma zu verringern oder abzuwenden.
Zu welchem Gouverneur Kevin Stitt antwortete wie der Bootstrapping-Kleinregierungs-Konservative, der er ist.
Vielen Dank @POTUS für Ihre schnelle Aktion, um unsere Anfrage zu genehmigen.
Das ist Ihre Demokratie, Amerika. Schätze es.