Republikaner haben ein Problem: Der Triumph der Craziarchie

Der derzeitige interne Hooley zwischen den amerikanischen Konzernen und der radikalisierten Republikanischen Partei hat bereits solche authentischen Naturphänomene hervorgebracht wie Mitch McConnell oder welchen Replikanten sie auch immer zu einer Pressekonferenz getrabt haben, Amerika direkt in die Augen geschaut und diese großartige kristalline Struktur reiner Verlogenheit hervorgebracht haben. Von dem Washington Post :

„Meine Warnung an die amerikanischen Unternehmen ist, sich aus der Politik herauszuhalten“, sagte McConnell sagte auf einer Pressekonferenz in Kentucky am Dienstag, bevor er hinzufügte: „Ich spreche nicht von politischen Spenden.“

Der gehört dazu Bartletts Buch der vertrauten Heuchelei.

Für den Konservatismus war es viel einfacher, wenn das politische Gleichgewicht zwischen der Oligarchie und der Verrückten allgemein verstanden wurde. Die ersteren waren immer von den letzteren abhängig, um die bevorzugten Kandidaten der ersteren zu wählen, normalerweise auf Plattformen, die die Anliegen der letzteren nach ihrer Wahl hervorhoben. Dann wählte das Land zweimal einen Schwarzen zum Präsidenten, und die Mitglieder der Verrückten sahen ihre Chance. Zweimal, 2010 und erneut 2014, halfen sie dabei, die schlimmste Menagerie zu wählen, die der Kongress seit Beginn des Bürgerkriegs gesehen hatte. Es handelte sich um Menschen mit unabhängigen Lebensgrundlagen und zunehmend auch mit eigenen finanziellen Mitteln. Die oberflächlich solide Parteidisziplin brodelte darunter. Dann, im Jahr 2016, erhob sich die Verrücktheit und nominierte eine vulgär sprechende Yamswurzel und brachte ihn entgegen allen Widrigkeiten zur Wahl. Hinter ihm, in den Kongress, marschierte ein noch wilderes Königreich, das dem republikanischen politischen Establishment noch weniger zu verdanken hatte. Was nach eiserner Kontrolle aussah und auch so funktionierte, war in Wirklichkeit McConnells Versuch, einen mächtigen Aufstand in Schach zu halten. Das traurige Ende der beiden Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner und Paul Ryan, sind Fallstudien darüber, was passiert, wenn dieser Versuch fehlschlägt.

Während all dies geschah, begann der Widerstand dagegen einige zu verursachen Shake innerhalb der Unternehmensklasse, weil der Widerstand in das Universum seiner Kunden überschwappte. Dies war nicht ganz nachhaltig, und als der Präsident* selbst sich mit den Aufständischen zusammenschloss, um einen Weg zu finden, um im Amt zu bleiben, ging die Zündschnur an.

Corporate America hat keine Geduld mehr mit Der Anführer von Mar-a-Lago und seine Anhänger, zumindest auf nationaler Ebene. Diese Menschen gefährden das Bequeme Der Status quo. Sie können es daran sehen, wie sie sich demonstrativ gegen die Unterdrückung der Wähler in Georgien aufgestellt haben. Und die Washington Post hat weitere Beweise erbracht, diesmal auf individueller und granularer Ebene.

Headhunter, die eine ähnlich prominente Arbeit für Chao gesucht haben, haben laut zwei Headhuntern, die sie persönlich konsultiert hat, wenig Interesse gefunden. Die Headhunter, die aufgrund der sensiblen Natur der Diskussionen unter der Bedingung der Anonymität sprachen, sagten, dass Top-Führungskräfte, die sich vor Gegenreaktionen durch den Umgang mit ehemaligen Trump-Beamten fürchten, Chaos vier Jahrzehnte langen Washington-Lebenslauf auf den neuesten Eintrag reduzieren: langjähriger Verbündeter von Donald Trump, trotz ihr Rücktritt am Tag nach dem Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol.

Während die geringen Zahlen Vergleiche erschweren, scheinen Unternehmen auch kein unmittelbares Interesse an anderen Top-Absolventen der Trump-Administration zu haben. Rund die Hälfte der S&P-500-Unternehmen hat ihre Offenlegungsberichte für Investoren für 2021 eingereicht, in denen insgesamt 108 neue oder potenzielle Vorstandsmitglieder aufgeführt sind, so die Daten von Insightia, das Informationen für Aktionäre bereitstellt. Unter den Nominierten sind keine Beamten des Trump-Kabinetts, die im letzten Quartal seiner Amtszeit gedient haben.

Das Schisma ist nicht universell, und es ist wahrscheinlich nicht dauerhaft. Die Allianz zwischen den Unternehmen und den Verrückten besteht immer noch auf staatlicher Ebene, und unternehmensfinanzierte Think Tanks und Aktivisten-Outfits stehen im Mittelpunkt des nationalen Strebens nach Gesetzen, die Coke und Delta in Atlanta Schwierigkeiten bereitet haben. Die kognitive Dissonanz scheint nicht zu stark zu sein. Und angesichts der Art und Weise, wie wir unsere Politik in diesem Land finanzieren, denke ich, dass jedes Schisma, das es gibt, in Zukunft heilen – oder stark übertüncht werden wird.

Jeder Versuch der Demokratischen Partei, sich diesen Streit zunutze zu machen, wird der Basis dieser Partei als eine Rückkehr zu den schlechten alten Tagen der Gier der Democratic Leadership Conference nach diesem süßen Unternehmensgeld erscheinen. Dieser Jeff Bezos hat sich angestellt Die Erhöhung des Körperschaftssteuersatzes durch die Biden-Regierung zur Finanzierung ihrer Infrastrukturpläne ist ein weiteres interessantes Phänomen, aber ich möchte darauf hinweisen, dass der Präsident in seiner Pressekonferenz am Mittwoch alles daran gesetzt hat, den alten Körperschaftssteuersatz von 35 Prozent zu betonen war zu hoch, und Senator Joe Manchin benimmt sich immer noch wie der Papst auf der Parade. Mehr als alles andere schätzt die korporative politische Klasse – und dazu zähle ich zu viele Mitglieder der Elite der politischen Medien – Frieden und Fügsamkeit über demokratische Gärung und Innovation, ob diese von links oder von rechts kommen. Die Pferde dürfen auf keinen Fall erschreckt werden.