Trumps „Definitive Chronicle of the American Founding“ ist ein atemberaubender Blizzard von Cockamamie-Gesprächspunkten

Der letzte wirklich große Fisch in einem wirklich kleinen Fass, der zu unserer Belustigung und unserem Spott von den Leuten unten im Camp Runamuck präsentiert wurde, kam am Montag, als die sogenannte 1776-Kommission veröffentlichte seine 'endgültige Chronik der amerikanischen Gründung'. Die endgültige Chronik besteht aus 20 Seiten Text und weiteren 26 Seiten Anhängen. Es enthält keine Fußnoten, Endnoten oder erkennbare englische Grammatik. Es enthält einen überwältigenden Schneesturm von schwammigen konservativen Gesprächsthemen und rechtsradikalen Beschwörungsworten. (Sie werden erleuchtet sein, wenn Sie erfahren, dass der abscheulich rassistische John C. Calhoun „der führende Vorläufer der Identitätspolitik war“.) Identitätspolitik! Kritische Rassentheorie! Gemeinsamen Kern! Abrakadabra! Es gibt keine Beweise dafür, dass die Mitglieder der Kommission eine Ahnung haben, worum es bei diesen Dingen wirklich geht. Es gibt einen Anhang über die amerikanische Bildung, der sich wie der Wikipedia-Eintrag für die John Birch Society liest, und es könnte genau das sein. (Es gibt bereits eine Analyse, die demonstriert dass der Bericht stark entlehnt ist aus Wiki und anderen Quellen.) Außerhalb von Kris Kobachs absurder Task Force „Wahlsicherheit“ ist es schwer, eine so große Verschwendung von Steuergeldern zu erfinden, um Flügelnuss-Fantasie zu kitzeln.

Echte Historiker haben bereits überall auf Twitter ausgeweidet, was eine kluge Person „Stephen Millers Semesterarbeit der siebten Klasse“ nannte. Aber das wirklich Beängstigende ist, dass dies als Anleitung an Amerikas Grund- und weiterführende Schulen verschickt werden soll. Als ein HuffPost Der Bericht weist darauf hin, dass christliche Schulen bereits eigene weißnationalistische Probleme haben. Dieser Bericht könnte eine Einstiegsdroge in die säkularen Schulen sein. Was bedeutet, dass unsere Kinder gemäß dieser erstaunlichen Passage über die Sklaverei unterrichtet würden.

Betrachten Sie das Thema Sklaverei. Als die Erklärung geschrieben wurde, wurden zwischen 15 und 20 Prozent der amerikanischen Bevölkerung als Sklaven gehalten. Diese brutale demütigende Tatsache widersprach so sehr den 1776 verkündeten Prinzipien der Gleichheit und Freiheit, dass viele Menschen heute den Fehler machen, Gleichheit und Freiheit anzuprangern.

(Anmerkung der Redaktion: Ich kenne niemanden, der Gleichheit und Freiheit anprangert. Aber andererseits habe ich nicht im Camp Runamuck gearbeitet.)

Doch während wir die Sklaverei jetzt verurteilen, erfahren wir aus den öffentlichen Äußerungen und privaten Briefen der Gründer, dass sie sie damals verurteilten. Ein wichtiger Grund, warum sie die kühnen Worte der Erklärung veröffentlichten, war, zu zeigen, dass Sklaverei ein Unrecht nach der Natur und nach Gott ist. Mit dieser Erklärung brachten sie die neue Nation auf einen Weg, der zum Ende der Sklaverei führen würde.

Die Erklärung war eine Menge Dinge, die meisten davon gut, aber wenn Sie auf dem Zweiten Kontinentalkongress aufgestanden wären und angekündigt hätten, dass dies der Beginn eines Vorstoßes zum Verbot der Sklaverei sei, hätten sie Sie auf die Chestnut Street ausgelacht. Hauptsächlich hat die Erklärung den britischen Tories und einer Reihe anderer Leute in anderen Ländern eine grelle Heuchelei gegeben, durch die sie alles andere in dem Dokument abtun konnten. Samuel Johnson hat die berühmte Beobachtung gemacht: „Wie kommt es, dass wir unter den Fahrern von Negern die lautesten Schreie nach Freiheit hören?“ Und auch der irische Patriot Daniel O'Connell ließ sich nicht täuschen. 'Freiheit bedeutet in Amerika die Macht, Sklaven auszupeitschen', sagte O'Connell, 'und sie umsonst zu bearbeiten.' Das letzte Zitat habe ich von einem echten Historiker – Liam Hogan, einem unabhängigen Gelehrten der Sklaverei aus Limerick in Irland. In diesem einen Satz steckt mehr Wahrheit als in diesem ganzen fadenscheinigen Durcheinander, das auf unsere Kosten produziert wird.