Trumps Impeachment-Verteidigung ist der Triumph der Schamlosigkeit und Absurdität
2022-09-19 22:28:01 by Lora Grem
Die Freitagssitzung des Amtsenthebungsverfahrens des Senats gegen Donald J. Trump war eine bereitwillige Erinnerung daran, dass Absurdität und Schamlosigkeit sind übermächtige Waffen in der Politik unserer unglücklichen Ära. Das Verteidigungsteam des Ex-Präsidenten geißelte die Amtsenthebungsmanager des Repräsentantenhauses, weil sie angeblich Videos und Tweets im Rahmen ihres Falls manipuliert hatten, und führte Minuten später einen Supercut durch, in dem sie die Worte demokratischer Beamter aus dem Kontext entfernten, um zu beweisen, dass Politiker oft das Wort „Kampf“ verwenden. Der Abschnitt, der sich auf Elizabeth Warren konzentrierte, dauerte so lange, dass es den Anschein hatte, als ob ihre Unterstützer einst das Kapitol gestürmt hätten, mit „GROSSE, STRUKTURELLE VERÄNDERUNG“-Flaggen gestürmt und bezahlten Familienurlaub gefordert hätten. Sie ließen ihre Videomontagen jeweils mehrmals laufen und setzten das Publikum wiederholt denselben Clips aus. Es war genug, um dich zu fragen, ob sie dachten, sie müssten Zeit füllen, um eine peinlich kurze Verteidigungsausstellung zu vermeiden, nicht unähnlich einem College-Jungen, der eine Hausarbeit schreibt. Professor Trump bat um sechs Seiten!
Einer der Verteidiger des Ex-Präsidenten, David Schoen, versuchte zu argumentieren dass, als die Leute auf Twitter am 6. Januar den Begriff „den Kalvarienberg bringen“ verwendeten, sie sich auf die Kreuzigung Jesu Christi bezogen, anstatt „Kavallerie“ falsch zu schreiben. Sein Partner, Michael van der Veen— ein Anwalt für Personenschäden in seinem täglichen Job – argumentierte, dass es irgendwie ein Angriff auf den Ersten Verfassungszusatz sei, einen Präsidenten dafür zur Rechenschaft zu ziehen, einen Mob dazu angestiftet zu haben, einen demokratischen Prozess zu stören, der bestätigen würde, dass er bald die Macht abgeben würde. Er bezog sich auf etwas namens „Constitutional Cancel Culture“, eine Reihe von Worten, die ernsthaft in Brand gesteckt werden müssen.
Sie versuchten zu malen der erpresserische Anruf des Ex-Präsidenten bei der Außenministerin von Georgia , die das Büro des Republikaners Brad Raffensperger als Verschwörung zwischen den Medien und den Demokraten aufzeichnete. Auch Bruce Castor ratterte los eine völlig falsche Behauptung über Unregelmäßigkeiten bei der Abstimmung in Georgia, eine Fortsetzung von The Big Lie, die uns hierher geführt hat. Er sprach auch eine verschleierte Drohung aus den republikanischen Senatoren, dass sie vorgewählt werden könnten. „Das ist kein Whataboutism“, sagte van der Veen an einer anderen Stelle, bevor er die Clips von verschiedenen Politikern wiederholte, die Dinge sagten. Sie haben sogar ein Video von Johnny Depp und Madonna herausgebracht. Ich scherze nicht. Ein Clip von Johnny Depp, der in ein Mikrofon schimpft, wurde als entlastender Beweis im Amtsenthebungsverfahren des Senats gegen einen Präsidenten der Vereinigten Staaten vorgelegt. Eine weitere Kerbe an seinem Bettpfosten, neben '3 Millionen Dollar ausgegeben, um die Asche von Hunter S. Thompson aus einer Kanone zu schießen.'

Das bekommen Sie wann Der Mechanismus der Scham funktioniert in der Gesellschaft nicht mehr weil seine Bürger jetzt in mehreren Informationsökosystemen existieren. Die Menschen, die Trumps Verteidiger überzeugen müssen, sind bereits überzeugt, denn sie antworten auf Menschen, die in den rechten Fiebersümpfen leben, in denen Mr. Trump nichts falsch gemacht hat, und tatsächlich ist es so Demokraten wer hat die schlimmen dinge gemacht. Kein Wunder, dass die Montagen der Verteidigung wie ein aussahen Hannity Lead-In, komplett mit ominöser oder heroischer Hintergrundmusik, je nachdem, in welchem Team die abgebildete Person war. Später war es so etwas wie „Michael Bay-Trailer-Musik, aber mach es Garageband“. Neulich auf Fox News, fragte Lindsey Graham weise , 'Was wusste Nancy Pelosi und wann wusste sie es?' Dies bezieht sich auf den aufständischen Angriff, bei dem einige Mitglieder des Mobs gehört werden konnten sie singt ihren Namen wie aus einem Horrorfilm . Die Implikation war klar – sie bedeuteten ihr ernsthaften, vielleicht grässlichen Schaden –, aber für einen grotesken Apparatschik wie Graham war sie plötzlich und irgendwie verantwortlich.
Und es war Graham, der unter den republikanischen Senatoren war der sich gestern mit Trumps Verteidigungsteam getroffen hat um das heutige Verfahren vorzubereiten. Er weigerte sich, auf dem Weg aus dem Treffen hinter verschlossenen Türen Fragen zu beantworten, aber Ted Cruz war auch da, und das bot er bereitwillig an , 'Wir haben ihre Rechtsstrategie besprochen und unsere Gedanken ausgetauscht.' Unabhängig davon Senator Roy Blunt aus Missouri bezogen auf das Verteidigungsteam des Ex-Präsidenten als 'unsere Seite', während er den Prozess besprach. Auch diese Leute sollen es sein unparteiische Geschworene im Falle. Darauf haben sie einen Eid geleistet. Aber viele von ihnen haben sich nicht einmal die Mühe gemacht, aufzutauchen , darunter mehr als ein Dutzend für große Teile des Verfahrens vom Donnerstag. Andere machten eine große Show, indem sie sich weigerten, den Exponaten der Impeachment-Manager des Repräsentantenhauses Beachtung zu schenken. Nicht nur, dass sie sich nicht die Mühe machen, den Fall zu hören, dass der ehemalige Präsident einen Angriff auf die Legislative der Regierung – und ihren Arbeitsplatz – angestiftet hat, um sich gegen den Willen des Volkes an der Macht zu halten. Sie sind stolz darauf. Senator Rick Scott hat eine Mahlzeit daraus gemacht, theatralisch eine Karte von Ostasien ausfüllen als ob man gesagt hätte wir sollten über CHINA sprechen! Vielleicht könnte er zumindest diese freie Zeit damit verbringen, an der Bekämpfung des Medicare-Betrugs zu arbeiten. Dabei kann er auf seine langjährige Erfahrung in diesem Bereich zurückgreifen.
Aber das ist das Publikum, vor dem die Konföderation von Dummköpfen spielen muss, die Trump gefunden hat, um ihn zu verteidigen. Der Kontext von Trumps Sprache – das monatelange apokalyptische Gerede, dass das Land seiner Unterstützer ihnen gestohlen würde und sie kämpfen müssten, um es zurückzuerobern, und sie sollten am 6. Januar nach Washington kommen, weil die Dinge „wild werden“ würden – würde nicht passen eine Erscheinung. Es war alles nur ein Zufall. Er rief auf Twitter zum Frieden auf, wurde uns gesagt, obwohl Trumps Anwälte es versäumten, den aufrührerischen Tweet über seinen eigenen Vizepräsidenten Mike Pence zu erwähnen, da der Mob bereits für ihn bellte. Der Ansatz von Trumps Team ist ein Argument dafür, dass Worte in einem Vakuum existieren, in dem wir alle durch den Weltraum wandern die ständige Gegenwart des Ex-Präsidenten . Dort lebt und blüht er auf, ein Ort, an dem es weder Vergangenheit noch Zukunft gibt, nur das brodelnde Chaos des ewig flüchtigen Moments. Seine Anwälte erinnern die Republikaner des Senats lediglich daran, dass sie sich vor langer Zeit entschieden haben, dort mit ihm zu leben.