Trumps Lakaien sprechen mit Reportern in verzweifelten Versuchen, ihre Karriere zu retten

2022-09-19 20:29:01 by Lora Grem   Washington, DC 22. Mai US-Präsident Donald Trump l schüttelt Generalstaatsanwalt William Barr die Hand, bevor er während einer Zeremonie im Ostraum des Weißen Hauses am 22. Mai 2019 in Washington, DC, die Tapferkeitsmedaille des Public Safety Officer überreicht, vergleichbar mit der Militärmedaille Die Ehrenmedaille wurde im Jahr 2000 von Präsident Bill Clinton Foto von Chip Somodevillagetty Images eingeführt

(Optionales Musical Begleitung Zu diesem Beitrag)

Guten Morgen alle. Hast Du gut geschlafen? Prächtig. Ich dachte nur, das würde Sie vielleicht interessieren Wir haben alle verdammtes Glück, am Leben zu sein oder zumindest die amerikanische Republik. Ein Beispiel von Axios:

Einmal, als Flynn schrie, hob Byrne die Hand, um zu sprechen. Er stand auf und drehte sich zu Herschmann um. „Du bist ein Drückeberger“, sagte er. „Du hast dich in alles eingemischt. Du hast uns abgeschnitten.“ „Weißt du überhaupt, wer zum Teufel ich bin, du Idiot?“ Herschmann schnappte zurück.
„Ja, du bist Patrick Cipollone“, sagte Byrne. „Falsch! Falsch, du Idiot!

Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, das Gerangel um Fallschirme hat ernsthaft begonnen. Leute, die immer noch eine Karriere in der Politik anstreben oder die sich einen guten Ruf erarbeitet hatten, bevor sie sich in den letzten vier Jahren bei Camp Runamuck anmeldeten, und die jetzt versuchen, die zerfetzten Überreste dieses Rufs zusammenzufügen, haben begonnen, mit Reportern darüber zu sprechen, was für ein Spinner das ist frühere Gabe* war, besonders wenn die Ente gelähmt war. Zum Beispiel Die New York Times ' episches '77 Days'-Projekt, das am Wochenende veröffentlicht wurde, ziemlich offensichtlich stammte zum Teil an Menschen, die versuchen, William Barr zu rehabilitieren, wenn nicht sogar an Barr selbst. Nämlich:

Ebenso hatte Generalstaatsanwalt William P. Barr während des Wahlkampfs einige von Herrn Trumps Beschwerden über Wahlbetrug wiederholt. Aber privat ärgerte sich der Präsident über Herrn Barrs Widerstand gegen seine autoritäreren Impulse – einschließlich seiner Idee, das Geburtsrecht der Staatsbürgerschaft in einer rechtlich zweifelhaften Exekutivverordnung vor den Wahlen zu beenden. Und als Mr. Barr Mr. Trump in einer angespannten Sitzung im Oval Office darüber informierte, dass die Betrugsermittlungen des Justizministeriums versiegt seien, entließ der Präsident das Ministerium als heruntergekommen, bevor er dort andere Beamte fand, die die Dinge auf seine Weise sehen würden.

Die geradezu erschreckende Axios-Geschichte am Dienstag war ebenso offensichtlich das Produkt hochrangiger Mitarbeiter des Weißen Hauses aus der vorherigen Regierung*, die die Nase voll von den verschiedenen Fledermäusen hatten, die den Glockenturm des ehemaligen Präsidenten* umkreisten, und die es finden würden den Vorteil für ihre zukünftige Anstellung, wenn sie als Teil des Not Insane Caucus im Westflügel angesehen würden. Ich habe damit kein Problem, und ich vertraue den Reportern, die diese Nuggets zu unserer eigenen Erbauung losgehebelt haben. Aber es ist eher ungewöhnlich in der Geschichte der jüngsten Präsidentschaftsskandale.

Nach Watergate gab es wenig davon, wahrscheinlich weil alle Beteiligten außer Richard Nixon im Gefängnis saßen. Sogar Elliot Richardson und William Ruckelshaus, die lieber aus der Regierung ausschieden, als den Sonderstaatsanwalt zu entlassen, gingen im Laufe der Jahre sehr diskret mit ihren Rollen um. Alle, die mit Iran-Contra zu tun hatten, wurden begnadigt, also gab es für keinen von ihnen einen Grund, mit dem Finger zu zeigen, obwohl ausgerechnet Oliver North in seinen Memoiren andeutete, dass Präsident Ronald Reagan während seiner zweiten Amtszeit kognitiv beeinträchtigt war. Die nächste Parallele, die mir einfällt, ist die jüngste – die Art und Weise, wie einige der Architekten der Täuschungen, die zum Irak-Fiasko führten, versuchten, sich vom Gestank dieses katastrophalen Fehlers zu distanzieren. Aber selbst das war nicht das, was wir heute sehen und was wir wahrscheinlich in Zukunft sehen werden, da das gesamte republikanische Establishment versucht, mit der Geschichte für sein akzessorisches Verhalten bei dem Verbrechen, die Demokratie mit einem tödlichen Verrückten anzugreifen, zu verhandeln.

Auf jeden Fall zurück zur Axios-Saga, die sich wie ein von Ken Kesey umgeschriebener Allen-Dury-Roman liest. Ein weiteres Beispiel:

Das Powell-Team musste sich neu formieren. Sie wechselten zu einer neuen Beschwerde, um das Gespräch von ihren peinlichen Fehlern abzulenken. Powell bestand darauf, dass sie die rund 60 Gerichtsverfahren nicht „verloren“ hätten, da die Fälle meistens mangels Standhaftigkeit abgewiesen worden seien und sie nie die Gelegenheit gehabt hätten, ihre Beweise vorzulegen. Jeder Richter sei korrupt, behauptete sie. Wir können uns nicht auf sie verlassen. Die Anwälte des Weißen Hauses konnten nicht glauben, was sie hörten. 'Das ist Ihr Argument?' sagte ein fassungsloser Herschmann. „Sogar die Richter, die wir ernannt haben? Bist du verrückt geworden?“

Dabei schwebt seltsamerweise der ehemalige Präsident* wie eine Feder im Wind durch die Erzählung; In einem seltsamen Moment, als seine Mitarbeiter und die verrückten Anwälte im Oval Office aneinander geraten, wandert der ehemalige Präsident* einfach aus dem Raum. Es war vielleicht der einzige vernünftige Akt seiner gesamten Präsidentschaft*.

Byrne, der Jeans, Kapuzenpulli und Halswärmer trug, meldete sich mit seiner eigenen Verschwörung zu Wort: „Ich weiß, wie das funktioniert. Ich habe Hillary Clinton im Auftrag des FBI 18 Millionen Dollar für eine verdeckte Operation bestochen.“ Herschmann starrte den exzentrischen Millionär an: „Was zum Teufel redest du da? Warum würden Sie so etwas sagen?' Byrne brachte die bizarre Bestechungsvorwürfe Clintons während des Treffens noch mehrmals zur Sprache, zum Erstaunen der Anwälte des Weißen Hauses.
Trump seinerseits schien auch von Byrne ratlos zu sein. Aber er war nicht ganz davon überzeugt, dass die Ideen, die Powell präsentierte, verrückt waren. Er fragte: Ihr bietet mir nichts an. Diese Jungs bieten mir zumindest eine Chance. Sie sagen, sie haben die Beweise. Warum versuchen Sie es nicht? Der Präsident schien wirklich zu glauben, dass die Wahl gestohlen wurde, und sein vorherrschender Gedanke war, lasst es uns versuchen.

Obwohl ich persönlich für die Arbeit dankbar bin, die diese unglaublichen Anekdoten losgeworden ist, glaube ich nicht, dass irgendjemand, der im Weißen Haus gearbeitet hat, sauber davonkommen wird. Barr hat den Mueller-Bericht immer noch in seiner Wiege erwürgt, und die Anwälte in der Axios-Geschichte erhalten sehr wenig Anerkennung dafür, dass sie das Mindeste getan haben, was sie tun konnten, und dafür, dass sie weniger verrückt sind als Sidney Powell. Es war nichts als dummes Glück, das die Panzer vom Rasen des Weißen Hauses und die Fahndungsplakate von Joe Biden und Kamala Harris von den Innenwänden der Wachhütten fernhielt.