Wir müssen uns auf die Möglichkeit vorbereiten, dass etwas Gutes passieren könnte

schlug Leonhardt vor in seinem Stück dass dies die Aufnahme des Impfstoffs durch die Menschen beeinträchtigen könnte, auf der Grundlage von 'Was ist der Sinn?' Es nimmt den Menschen sicherlich ihre Hoffnung. Wenn es unser Leben nicht verändern wird, warum es überhaupt versuchen? An anderer Stelle in der Folge schien Mandavilli davor zu warnen, dass vollständig geimpfte Großeltern ihre Enkelkinder ohne Maske umarmen. Wieder sind wir gezwungen zu fragen, Was ist der Sinn? Ab wann gerät eine solche Risikobewertung völlig aus dem Ruder? Die aktuellen CDC-Leitlinien, wieder in Nachrichtenmeldungen ausposaunt , ist, dass zwei vollständig geimpfte Personen nicht zusammen abhängen sollten. Vielleicht ist diese Vorsicht geboten, bis ein größerer Teil der Bevölkerung geimpft ist, aber wann wird sich das ändern?

An anderer Stelle in der Folge gab es eine Diskussion über die New Strains, von denen erwartet wird, dass eine davon – die Londoner Variante – bis Ende nächsten Monats die dominierende in den Vereinigten Staaten werden wird. „Wir könnten und wir werden wahrscheinlich wieder einen Anstieg der Fälle sehen“, sagte Mandavilli. „Und die andere Sache, an die wir uns erinnern sollten, ist, dass viele der anfälligsten Menschen in der Bevölkerung geimpft werden. Wir sehen also möglicherweise einen großen Anstieg der Fälle, aber nicht unbedingt einen großen Anstieg der Krankenhauseinweisungen oder Todesfälle.“

Barbaro reagierte darauf. „Sie beschreiben möglicherweise EINE NEUE WELLE .'

Hier hat Mandavilli eine viel vernünftigere Einstellung zu den Dingen. Wenn wir die Anzahl der Menschen, die sehr krank werden oder sterben werden, erheblich reduzieren, ist es nicht mehr dasselbe wie früher. Denn das wahrscheinlichste Szenario ist, dass COVID niemals vollständig verschwindet. EIN Washington Post Artikel in diesem Monat diskutierte die Wahrscheinlichkeit, dass „das neuartige Coronavirus langfristig zu einer anhaltenden Krankheitsbedrohung wird, auch wenn sie schließlich näher an der Grippe oder der Erkältung enden könnte“. Später erklärte es, dass trotz der Nachricht, dass der AstraZeneca-Impfstoff leichte oder mittelschwere Fälle der südafrikanischen Variante nicht vollständig verhindert habe, „die Krisenphase der Pandemie zurückgehen wird. Eine Welt mit dem neuartigen Coronavirus wird sich als Bedrohung deutlich anders anfühlen Tod oder Krankenhauseinweisung verringert sich – auch wenn die Möglichkeit von Halsschmerzen, Husten und Fieber für einige Tage bestehen bleibt.

Es ist wie immer möglich, dass alles noch schlimmer wird. Eine neue, noch unentdeckte Variante könnte alles durcheinander bringen. Aber die Beweise weisen im Moment einfach nicht in diese Richtung. Es deutet darauf hin, dass die Dinge bald besser werden, und mehr Menschen sollten sich dessen bewusst sein. Sie sollten wissen, dass, wenn sie und die Menschen um sie herum den Impfstoff erhalten, von denen es bald viel mehr Dosen geben wird , wir können sehr wahrscheinlich zu unserem Leben zurückkehren, leben damit jedes Jahr, wie wir es mit der Grippe tun . Die Vergleiche zwischen den beiden am Anfang von all dem waren falsch und gefährlich, aber die Impfstoffe bieten die Möglichkeit, dass wir die Werkzeuge des menschlichen Einfallsreichtums nutzen können machen COVID eher wie die Grippe. Und vielleicht können wir beides reduzieren, wenn wir jedes Jahr in der Hochsaison weiterhin Masken in öffentlichen Verkehrsmitteln tragen. Die Berichterstattung sollte betonen, dass die Bedrohung bestehen bleibt, aber wenn wir schnell viele Menschen impfen lassen, können wir daraus herauskommen.

Warum so viel davon tut nicht reflektieren, dies ist eine schwierigere Frage. Es gibt das grundlegende Problem, dass gute Nachrichten noch lange keine guten Nachrichten sind. Schlechtes Zeug macht bessere Schlagzeilen. Fallende Fälle werden beispielsweise weniger erfasst als steigende Fälle. Aber es könnte für viele von uns an der Zeit sein, zu beurteilen, ob wir eine Art Stockholm-Syndrom-Beziehung zu negativen Informationen entwickelt haben. Sind wir süchtig nach schlechten Nachrichten? Hat unser Gehirn nach so vielen Tagen, Wochen und Monaten, in denen wir Tag für Tag damit bombardiert wurden, ein Bedürfnis oder eine Erwartung entwickelt, dass es beständig ankommen wird? Fühlen sich die Dinge ohne sie komisch oder unangenehm an? Kurz gesagt, wie wir oben gefragt haben, sind wir bereit, die Möglichkeit anzuerkennen, dass gute Dinge passieren könnten, und zwar bald?