Zumindest habe ich lange genug gelebt, um Bernie Sanders als Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Senats zu sehen
2022-09-19 21:45:03 by Lora Grem
Die interessanteste Nebenschau des Tages im Kongress war wahrscheinlich der Auftritt von Neera Tanden, der langjährigen progressiven Aktivistin und Internet-Blitzableiterin und Kandidatin der neuen Regierung für den Direktor des Office of Management and Budget, vor dem Haushaltsausschuss des Senats. Dies wäre der Fall gewesen, unabhängig davon, wer der Kandidat war, da es auch das öffentliche Debüt des Senatshaushaltsausschusses mit demokratischer Mehrheit unter der Führung des neuen Vorsitzenden war … Bernie Sander. Zumindest habe ich lange genug gelebt, um das zu sehen.
Tanden, den ich kenne und den ich mag, war bisher als wilder Partisanenaktivist und langjähriger Verbündeter der ehemaligen Außenministerin Hillary Rodham Clinton bekannt. Sie war politische Direktorin für die Hauptkampagne von HRC, und das brachte sie mit vielen Leuten in Konflikt, die gegen HRC waren, weil sie für den Irakkrieg gestimmt hatte. Trotzdem schloss sich Tanden der Kampagne von Barack Obama und später seiner Regierung an, letztere als Beraterin von HHS-Sekretärin Kathleen Sebelius, was Tanden mitten in die blutige Gesetzesschlägerei brachte, die in der Verabschiedung des Affordable Care Act gipfelte. Aber es war im Jahr 2016, während der Hauptkampagne von HRC gegen Sanders, als Tanden von den Sanders-Streitkräften in ein Cartoon-Buhmann verwandelt wurde, und sie nahm ihnen im Gegenzug und in Form von Sachleistungen die Pisse ab. Die ganze Sache schien mir immer die lebende Definition der alten Säge über die akademische Politik zu sein: dass sie so bösartig sind, weil der Einsatz so gering ist, insbesondere angesichts des Einsatzes im Jahr 2016, der in den folgenden vier Jahren nur rückblickend gewachsen ist.
Tanden sah sich strengen Fragen zu den Tweets gegenüber.Es war also ein ziemlich cooler Moment in Washington, als Tanden am Mittwoch bei ihrer Anhörung zur Bestätigung vor dem Vorsitzenden Sanders erschien. Der Senator kam gleich auf den Punkt.
SANDERS: Ich habe einen Brief vor mir von einigen republikanischen Mitgliedern des Repräsentantenhauses, die Sie sicher gesehen haben, besorgt über einige der Dinge, die Sie als Vorsitzender gesagt haben, aber natürlich waren Ihre Angriffe nicht nur gemacht gegen Republikaner gab es bösartige Angriffe gegen Progressive. Menschen, mit denen ich gearbeitet habe, ich persönlich. Wenn Sie also vor diesen Ausschuss kommen, um eine sehr wichtige Rolle in der Regierung der Vereinigten Staaten zu übernehmen, zu einer Zeit, in der wir ernsthafte Arbeit an ernsten Themen brauchen und keine persönlichen Angriffe auf irgendjemanden, ob links oder rechts. Können Sie einige Ihrer Entscheidungen und persönlichen Statements der letzten Jahre ein wenig reflektieren?
TANDEN: Ja, Senatorin. Ich schätze diese Frage sehr. Und ich erkenne an, dass meine Sprache und meine Äußerungen in den sozialen Medien Menschen verletzt haben, und ich fühle mich deswegen schlecht. Und ich erkenne an, dass es für mich wirklich wichtig ist, zu zeigen, dass ich mit anderen zusammenarbeiten kann, und ich freue mich darauf, diese Last auf mich zu nehmen, und ich entschuldige mich bei den Menschen auf der linken oder rechten Seite, die durch das, was ich gesagt habe, verletzt sind.
SANDERS: Wie Sie wissen, geht es nicht darum, verletzt zu werden. Wir sind alle große Jungs, ich sehe hier nicht allzu viele Mädchen, große Jungs, die die ganze Zeit angegriffen werden. Aber es ist wichtig, dass wir die Angriffe machen, um unsere Meinungsverschiedenheiten in der Politik zum Ausdruck zu bringen, und dass wir keine persönlichen Angriffe machen müssen, egal welche Ansicht jemand vertritt. Können wir als Direktor des OMB davon ausgehen, dass wir einen anderen Ansatz sehen werden, wenn Sie ernannt werden, als Sie gewählt haben?
Tanden: Absolut. Ich würde sagen, soziale Medien führen zu zu vielen persönlichen Kommentaren und mein Wille ist radikal anders.
Es gab ein paar böswillige Tauchgänge für die Ohnmachtscouch von den Mitgliedern der Minderheitspartei des Komitees; Lindsey Graham äußerte sich positiv über das Thema, dass Tanden gemein zu Sanders war. Dann war da noch Senator John (The Wrong) Kennedy, der Jubilation T. Cornpone vom Magdalen College, Oxford, der beschloss, etwas Neolithisches zu kanalisieren Samstagabend live.
KENNEDY: Okay, lassen Sie mich Sie unterbrechen. Ich muss zu einem anderen Thema wechseln. Ich muss Ihnen sagen, dass mich Ihre persönlichen Kommentare über Menschen sehr beunruhigen. Es sind nicht nur ein oder zwei. Ich glaube, Sie haben ungefähr 1.000 Tweets gelöscht. Und es ging nicht nur um Republikaner. Und ich habe nichts gegen Meinungsverschiedenheiten und Politik. Ich denke, das ist großartig. Ich liebe die Dialektik. Aber die Kommentare waren persönlich. Ich meine, Sie haben Senator Sanders alles andere als eine ignorante Schlampe genannt … haben Sie sie gemeint, als Sie sie sagten?
TANDEN: Ich fühle mich wirklich schlecht wegen ihnen, Senator.
Tanden ist eine ungewöhnliche Wahl für einen Job, der praktisch dazu bestimmt ist, von einem blutlosen Pedanten erledigt zu werden. Aber angesichts der Tatsache, dass die Regierung mit 40 Jahren oligarchisch-konservativer Ökonomie auf einen Kampf zu warten scheint, ist wahrscheinlich jemand gefragt, der sich von diesem Stuhl zurückschwingt. Tatsächlich fand der überzeugendste Austausch der Anhörung statt, als Sanders Tanden nach der Unternehmensfinanzierung fragte, die sie durchgeführt hatte, als sie das Center For American Progress leitete.
SANDERS: Lassen Sie mich zu einem anderen Thema kommen, das mich sehr beschäftigt. Ich glaube zufällig, dass das große Geld einen unangemessenen Einfluss auf das politische und wirtschaftliche Leben unseres Landes hat. Dass allzu oft Wahlkampfspenden die Politik bestimmen und nicht die Bedürfnisse gewöhnlicher Amerikaner. Laut der „Washington Post“ hat das Center for American Progress seit 2014 rund 5,5 Millionen Dollar von WalMart erhalten, einem Unternehmen, das seinen Arbeitern Hungerlöhne zahlt. 900.000 $ von der Bank of America, 550.000 $ von JPMorgan Chase, 550.000 $ von Amazon, 200.000 $ von Wells Fargo, 800.000 $ von Facebook und bis zu 1,4 Millionen $ von Google. Einige der mächtigsten Spezialinteressen in unserem Land. Wie wird sich Ihre Beziehung zu diesen sehr mächtigen Sonderinteressen auf Ihre Entscheidungsfindung auswirken, wenn Sie zum Leiter von OMB ernannt werden?
TANDEN: Senator, ich danke Ihnen für diese Frage. Es wird null Einfluss auf meine Entscheidungsfindung haben. Ich habe tatsächlich eine Reihe von Positionen inne, die der Politik dieser Institutionen entschieden widersprachen, und ich schätze diese Frage, und es ist meine Rolle, es wird meine Rolle sein, sicherzustellen, dass ich nur den Interessen des amerikanischen Volkes diene Verwaltung und ihre Agenda zur Bekämpfung der zunehmenden Ungleichheit und der Bedürfnisse von arbeitenden Familien.
Das war die Diskussion, die es wert war, geführt zu werden. Sanders führte Tanden dann durch eine Litanei fortschrittlicher Themen, von existenzsichernden Löhnen bis zur Klimakrise. Und es geschah fast ausschließlich aus Gründen, die damals undenkbar gewesen wären, als Tanden für die Clintons arbeitete. Die Zeiten haben sich geändert, und Bernie Sanders ist der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Senats, und machen Sie daraus, was Sie wollen.